Определение № А33-1161/09 от 17.04.2009 АС Красноярского края

228/2009-53157(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ярош Г.В., рассмотрев ходатайст- во ФИО1

об истребовании доказательств

в деле по иску ФИО1, г. Абакан

к обществу с ограниченной ответственностью «Водремстрой», г. Абакан,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибири «Водрем-2», г. Красноярск

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявле- нием к обществу с ограниченной ответственностью «Водремстрой», к обществу с ограничен- ной ответственностью «Строительная компания Сибири «Водрем-2» о признании недействи- тельной сделки по отчуждению ООО «Водремстрой» в пользу общества с ограниченной от- ветственностью «Строительная компания Сибири «Водрем-2» объекта недвижимости - не- жилого помещения общей площадью 160 кв.м., расположенного по адресу: <...> Октября, зд. 109А, строение 1 пом. 5, литер А, кадастровый номер объекта недвижи- мости 24:50:070207:0000:500020:1005 и применении последствий недействительности сдел- ки в виде обязания ООО «Водремстрой» и ООО «Строительная компания Сибири «ФИО2» возвратить друг другу все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.02.2009 возбужде- но производство по делу.

Истец заявил письменное ходатайство об истребовании от Отдела ЗАГС Ленинского района г. Красноярска (<...> рабочий, 36) сведений, содержа- щихся в записи акта о рождении ФИО3, 18.07.1983, в том числе:

-фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, гражданство, место жительства роди- телей;

-сведений о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце.

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоя- тельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать от Отдела ЗАГС Ленинского района г. Красноярска (<...> рабочий, 36) следующие доказательства - сведения, содержащиеся в записи акта о рождении ФИО3, 18.07.1983, в том числе:

-фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, гражданство, место жительства роди- телей;

-сведений о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце.

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 10 мая 2009 года.

3. Предложить Отделу ЗАГС Ленинского района г. Красноярска представить доказа- тельства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, <...>. При ответе ссылаться на дело №А33-1161/2009.

4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказа- тельств – представить их по факсу: 227-08-96 (с последующим направлением заверенных документов по почте).

5. Разъяснить Отделу ЗАГС Ленинского района г. Красноярска, что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неиспол- нения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в раз- мерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.