Определение № А33-11761/10 от 15.09.2010 АС Красноярского края

1237/2010-145502(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки

по делу №А33-11761/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-«РОСЭНЕРГО»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Бетон»

о взыскании 21 857 руб. 42 коп. в порядке суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа- «РОСЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Бетон» о взыскании 21 857 руб. 42 коп. в порядке суброгации.

Определением от 13.08.2010 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-«РОСЭНЕРГО» было оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в срок до 03.10.2010 заверенные в установленном порядке копии документов, приложенных к исковому заявлению.

При изготовлении определения об оставлении искового заявления без движения от 13.08.2010 допущена опечатка в мотивировочной части: не указан текст следующего содержания:

«В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании части 2 статьи 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.06.1998 №145 ФЗ (с учетом изменений и дополнений) государственная пошлина, распределяемая в доходы федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации подлежит зачислению по месту регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документа, то есть по месту нахождения Арбитражного суда Красноярского края.

По делам, рассматриваемым Арбитражным судом Красноярского края, государственная пошлина в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (Приложение № 2 к приказу Минфина России от 24.11.2004 № 106н) должна уплачиваться по следующим реквизитам (в скобках указаны соответствующие поля платежного поручения в соответствии

с Приложением № 3 к Положению Банка России от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации):

(13) ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск;

(14) БИК 040407001; (16) ИНН <***>; (103) КПП 246601001 налогового органа, в котором орган, осуществляющий юридически значимые действия, состоит на учете;

(17) счет № 40101810600000010001;

(16) Получатель: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска);

(104) 18210801000011000110 (код бюджетной классификации);

(105) код ОКАТО 04401000000 (значение кода ОКАТО муниципального образования (Центральный район г. Красноярск) в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно - территориального деления, на территории которого мобилизируются денежные средства от уплаты налога (сбора) в бюджетную систему Российской Федерации.

(106-110,24) в графе «назначение платежа» - Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления (заявления) в Арбитражном суде Красноярского края.

Представленное истцом платежное поручение №535 от 02.08.2010 об оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. содержит неверные реквизиты: ИНН, КПП, наименование получателя платежа, код бюджетной классификации.»,

а также в пункте 2 резолютивной части определения не указан абзац 3 следующего содержания:

«-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере за рассмотрение Арбитражном суде Красноярского края искового заявления».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле разъяснить решение, не изменяя его содержание, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения его содержания. О разъяснении решения или об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение.

На основании вышеизложенного допущенные опечатки подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В определении об оставлении искового заявления без движения от 13.08.2010 мотивировочную часть после десятого абзаца дополнить и читать:

«В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании части 2 статьи 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.06.1998 №145 ФЗ (с учетом изменений и дополнений) государственная пошлина, распределяемая в доходы федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации подлежит зачислению по месту регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документа, то есть по месту нахождения Арбитражного суда Красноярского края.

По делам, рассматриваемым Арбитражным судом Красноярского края, государственная пошлина в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (Приложение № 2 к приказу Минфина России от 24.11.2004 № 106н) должна уплачиваться по следующим реквизитам (в скобках указаны соответствующие поля платежного поручения в соответствии с Приложением № 3 к Положению Банка России от 03.10.2002 № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации):

(13) ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск;

(14) БИК 040407001; (16) ИНН <***>; (103) КПП 246601001 налогового органа, в котором орган, осуществляющий юридически значимые действия, состоит на учете;

(17) счет № 40101810600000010001;

(16) Получатель: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска);

(104) 18210801000011000110 (код бюджетной классификации);

(105) код ОКАТО 04401000000 (значение кода ОКАТО муниципального образования (Центральный район г. Красноярск) в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно - территориального деления, на территории которого мобилизируются денежные средства от уплаты налога (сбора) в бюджетную систему Российской Федерации.

(106-110,24) в графе «назначение платежа» - Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления (заявления) в Арбитражном суде Красноярского края.

Представленное истцом платежное поручение №535 от 02.08.2010 об оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. содержит неверные реквизиты: ИНН, КПП, наименование получателя платежа, код бюджетной классификации.

Таким образом, требования, предусмотренные пунктами 2, 3, 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются не выполненными истцом.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь пунктами 2, 3, 4, 5 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края».

В определении об оставлении искового заявления без движения от 13.08.2010 в пункте 2 резолютивной части дополнить третьим абзацем в следующей редакции:

«-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере за рассмотрение Арбитражном суде Красноярского края искового заявления».