Определение № А33-12008/16 от 22.06.2016 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения акционерным обществом «Красноярская теплотранспортная компания» в силу приобретательной давности как собственным недвижимым имуществом: сооружением – тепловая сеть внутриквартальная Р 79, протяженностью 501,0 м., состоящая из следующих участков:

1) ул. Мате Залки, 6В (ЦТП) – ТК Р7901;

2) ТК Р7901 – ТК Р7908;

3) ТК Р7908 – ул. Мате Залки, 6 Ж;

4) ТК Р7901 – ТК Р7902;

5) ТК Р7902 – ул. Мате Залки, 6;

6) ТК Р?()» - ул. Мате Залки, 6 Б;

7) ТК Р7902 – ТК Р7903;

8) ТК Р7903 – ул. Мате Залки, 4;

9) ТК Р7903 – ТК Р7904;

10) ТК Р7904 – ул. Мате Залки, 2.

Местоположение: <...> (ЦТП) – ТК Р7901 – ТК Р7908 – ул. Мате Залки, 6 Ж.ТК Р7901 – ТК Р7902 – ул. Мате Залки, 6Б (усилит. станция); ТК Р7903 – ул. Мате Залки, 4; ТК Р7904 – ул. Мате Залки, 2.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 26.05.2016 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 23.06.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:

-   дело неподсудно данному арбитражному суду;

- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявление о возвращении заявления поступило до вынесения определения о принятии его к производству арбитражного суда, суд приходит к выводу, что заявление акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1.Заявление на 7 листах;

2.Документы, приложенные к заявлению на 760 листах;