Определение № А33-12058/09 от 02.09.2011 АС Красноярского края

1258/2011-131960(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассрочке исполнения судебного акта

Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2011 года.

В полном объёме определение изготовлено 02 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Новопокровского сельсовета Иланского рай- она Красноярского края о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения

в деле по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Красноярскому краю

к Администрации Новопокровского сельсовета Иланского района Красноярского края

о взыскании налога на добавленную стоимость в сумме 294 222 руб., пени в сумме 83 859,04 руб., налоговых санкций в сумме 4 957,44 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каленовой П.Г.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Новопокровского сельсовета Иланского района Красноярского края о взыскании налога на добав- ленную стоимость в сумме 294 222 руб., 83 859,04 руб. пеней и 4 957,44 руб. налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2009 заявленные требования удовлетворены частично: с администрации взыскан налог на добавленную стоимость в сум- ме 294 222 руб., пеня в сумме 83 859,4 руб., штраф в сумме 99,15 руб. В удовлетворении ос- тальной части требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 решение ос- тавлено без изменения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2010 заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Красноярскому краю удовлетворены частично.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 решение ос- тавлено без изменения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2010 решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 оставлены без изменения.

22.12.2010 Арбитражным судом Красноярского края выдан исполнительный лист № АС001750978 о взыскании с Администрации Новопокровского сельсовета Иланского рай-

она Красноярского края в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Красноярскому краю задолженности.

15.08.2011 от Администрации Новопокровского сельсовета Иланского района Красноярского края поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного реше- ния.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.08.2011 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбиратель- ства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с ча- стью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон, принимая во внимание ходатайство взы- скателя о рассмотрении дела без его участия.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о пре- доставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из толкования части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сле- дует, что основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта являются об- стоятельства, которые затрудняют исполнение судебного акта, при этом ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для предоставления отсрочки. Возможность отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта является правом, а не обязанностью арбитражного суда. Закон не содержит указаний относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку либо рассрочку исполнения решения. Законодатель предоставил право арбитражному суду самому определять, есть ли действительная необходимость в пре- доставлении отсрочки. Рассматривая заявление об отсрочке либо рассрочке исполнения ре- шения, арбитражный суд должен соблюдать баланс интересов как должника, так и взыскате- ля.

Применительно к рассматриваемому спору в качестве существования затруднительных обстоятельств в заявлении указано на тяжелое финансовое положение администрации, в свя- зи с тем, что:

- согласно выписке из решения сельского Совета депутатов № 9-24-Р от 24.12.2010 «О бюджете Новопрокровского сельсовета Иланского района на 2011 год», по квалификации 015 01 13 0939900 001 290 в бюджете сельсовета на 2011 год предусмотрены денежные сред- ства в сумме 200 000 руб.,

- ходатайство Администрации Новопокровского сельсовета о выделении дополнитель- ных денежных средств для исполнения судебного акта, направленное в Администрацию Иланского района, отклонено,

- согласно выписке из решения сельского Совета депутатов от 11.07.2011 «О внесении изменений и дополнений в решение сельского Совета депутатов № 9-24-Р «О бюджете Новопокровского сельсовета Иланского района на 2011 год» от 24.12.2010 по классификации 015 01 13 0939900 001 290 в бюджете сельсовета дополнительных средств не предусмотрено ввиду отсутствия бюджетных ассигнований.

Частичное исполнение должником решения суда в размере 170 000 рублей свидетельст- вует о том, что должник, обращаясь с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения в части пени в сумме 83 859,04 руб., не имеет реальной возможности единовремен- но исполнить решение суда, однако уклоняться от его исполнения не намерен, в связи с чем и просит рассрочить его исполнение.

Учитывая необходимость соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должни- ка, суд считает достаточным предоставить рассрочку исполнения решения в части пени в сумме 83 859,04 руб. в течение 2012 года по графику:

февраль – 13 976 руб. до 20.02.2012,

март – 6 988 руб. до 20.03.2012,

апрель – 6 988 руб. до 20.04.2012,

май – 6 988 руб. до 20.05.2012,

июнь – 6 988 руб. до 20.06.2012,

июль – 6 988 руб. до 20.07.2012,

август – 6 988 руб. до 20.08.2012,

сентябрь – 6 988 руб. до 20.09.2012,

октябрь – 6 988 руб. до 20.10.2012,

ноябрь – 6 988 руб. до 20.11.2012,

декабрь – 6 991,04 руб. до 20.12.2012.

Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнитель- ном производстве», Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации Новопокровского сельсовета Иланского района Красноярского края о рассрочке исполнения судебного акта удовлетворить.

Рассрочить исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2010 по делу № А33-12058/2009 в неисполненной части – в части взыскания 83 859,04 руб. пени по налогу на добавленную стоимость на срок до 20.12.2012 путем исполнения решения суда равными платежами согласно следующему графику:

до 20.02.2012 – 13 976 руб.,

до 20.03.2012 - 6 988 руб.,

до 20.04.2012 - 6 988 руб.,

до 20.05.2012 - 6 988 руб.,

до 20.06.2012 – 6 988 руб.,

до 20.07.2012 - 6 988 руб.,

до 20.08.2012 – 6 988 руб.,

до 20.09.2012 - 6 988 руб.,

до 20.10.2012 – 6 988 руб.,

до 20.11.2012 – 6 988 руб.,

до 20.12.2012 - 6 991,04 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжа- ловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.