Определение № А33-12114/08 от 12.03.2009 АС Восточно-Сибирского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об обмене обеспечительных мер

г. Красноярск

Резолютивная часть определения оглашена 12 марта 2009 года.

В полном объеме определение изготовлено 12 марта 2009 года

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Рудовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (аэропорт Красноярск, Емельяновский район),

об отмене обеспечительных мер,

в деле по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (г.Красноярск),

к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (Емельяновский район Красноярского края),

об обращении взыскания на имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 24.11.2008,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 12.12.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Рудовой Л.А,

открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» об обращении взыскания на имущество, заложенное банку по договорам ипотеки воздушного судна от 22.06.2007, последующей ипотеки воздушного судна от 28.05.2008.

Определением от 22.09.2008 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 20.10.2008 удовлетворено  заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации о  принятии мер по обеспечению иска. Наложен арест на принадлежащее открытому акционерному обществу Авиакомпания «Красноярские авиалинии» пассажирское воздушное судно ТУ-154М, государственный и регистрационный знаки RA-85720, серийный (заводской номер) 91А902.

Определением от 29.12.2008 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам №А33-15963/2008, А33-15898/2008.

24.10.2008 на основании исполнительного производства №11209/ВС/2008 наложен арест на пассажирское воздушное судно ТУ-154М, государственный и регистрационный знаки RA-85720, серийный (заводской номер) 91А902.

04.03.2009 в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» об отмене обеспечительных мер по делу №А33-12112/2008, о снятии ареста с имущества - пассажирского воздушного судна ТУ-154М, государственный и регистрационный знаки RA-85720, серийный (заводской номер) 91А902.

04.03.2009 в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» об отмене обеспечительных мер по делу №А33-12114/2008, и снятии ареста с имущества.

На основании статей 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечении иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд без вызова лиц, участвующих в деле.

Определением от 06.03.2009 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании.

Истец в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявления об отмене мер по обеспечению иска, мотивировав тем, что требования истца, являются текущими обязательствами, требования истца не подлежат включению в реестр кредиторов и не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. Истец также указывает на то, что требование к залогодателю об обращении взыскания на предмет залога не может рассматриваться в деле о банкротстве.

Ответчик в судебном заседании поддержал требования об отмене мер по обеспечению иска, мотивировав тем, что в связи с введением в отношении ответчика процедуры наблюдения, наложенные ранее аресты на имущество должника должны быть сняты.

При рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для их отмены на основании следующего.

В силу ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Установив, что непринятие обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, определением от 20.10.2008 суд наложил арест на пассажирское воздушное судно ТУ-154М, государственный и регистрационный знаки RA-85720, серийный (заводской номер) 91А902, принадлежащее открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии».

Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-10705/2008 от 12.12.2008 в отношении открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» введена процедура наблюдения.

Наблюдение применяется к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения предусмотрены ст. 63 названного Федерального закона.

Одним из последствий является снятие арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения его имуществом, наложенных в ходе исполнительного производства.

Решение по иску к ответчику, в отношении которого возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), будет исполняться с учетом положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод истца относительно того, что заявленные требования относятся к текущим платежам, не имеет правового значения для рассмотрения вопроса об отмене мер по обеспечению иска, поскольку требования по текущим обязательствам подлежат удовлетворению также с учетом положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 5 Закона).

Не имеет правового значения и довод истца о том, что заявленные исковые требования носят неимущественный характер. Указанное обстоятельство влияет лишь на определение порядка осуществления судебной защиты, а именно: в рамках дела о банкротстве либо путем подачи самостоятельного иска подлежит рассмотрению спор по существу.

Согласно ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Поскольку, обязанность по сохранению имущества должника, возложена в силу прямого указания закона на временного управляющего, необходимость обеспечения иска в виде ареста имущества отпала, применение обеспечительных мер является необоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 20.10.2008 удовлетворить.

2. Отменить арест на  пассажирское воздушное судно ТУ-154М, государственный и регистрационный знаки RA-85720, серийный (заводской номер) 91А902, принадлежащее открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии».

Разъяснить, что на определение об отмене обеспечительных мер в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.