Определение № А33-12120/16 от 30.03.2017 АС Красноярского края

1281/2017-70387(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев во-

прос об исправлении опечатки в протоколе от 02.09.2016

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРТ Строй» (ИНН 

к Администрации города Дудинки (ИНН <***>, ОГРН <***>, Краснояр-

ский край, г. Дудинка, дата регистрации - 14.12.2005)

о взыскании задолженности по муниципальному контракту № К.109 от 30.07.2014 в размере 2 213 619,35 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 114 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АРТ Строй» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Дудинки (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № К.109 от 30.07.2014  в размере 2 213 619,35 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 114  665,48 руб. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.05.2016 возбужде- но производство по делу. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2016 в удовлетворении ис- ковых требований отказано. 

При этом при изготовлении протокола судебного заседания от 02.09.2016 допущена  опечатка в отношении фамилии секретаря судебного заседания, составляющего протокол:  вместо «протокол судебного заседания составляет секретарь судебного заседания Буракова  А.А.» ошибочно указано «протокол судебного заседания составляет секретарь судебного заседания Вякина М.А.». 

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного  пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организа- ции или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Поскольку допущенная в тексте протокола от 02.09.2016 по делу № А33-12120/2016 опечатка является следствием случайной технической ошибки, указанная опечатка подлежит  исправлению. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Россий- ской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную опечатку в протоколе судебного заседания арбитражного суда  первой инстанции от 02.09.2016 по делу № А33-12120/2016. 

Вместо выражения «протокол судебного заседания составляет секретарь судебного заседания Вякина М.А.» следует читать «протокол судебного заседания составляет секретарь судебного заседания Буракова А.А.». 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжа- ловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Красноярского края. 

Судья Л.А. Данекина