Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью «БРАТСКЛЕСЭКСПОРТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 632 735,5 руб., 73 792,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 08.06.2017 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края дополнительные документы. Указанные обстоятельства истцом устранены.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.06.2017 возбуждено производство по делу. Определением от 23.10.2017 для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Крона».

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Спор рассматривается с учетом принятых изменений.

Определением от 22.11.2017 судебное заседание отложено на 16.01.2018, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, Ёркина ФИО3.

Определением от 12.01.2018 встречное исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 16.01.2018 судебное заседание отложено на 13.02.2018.

Определением от 30.01.2018 встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 принято судом для рассмотрения совместно с первоначальным исковым заявлением.

Определением от 13.02.2018 судебное заседание отложено на 05.04.2018.

Определением от 05.04.2018 судебное заседание отложено на 03.05.2018, истцу, ответчику предложено представить дополнительные документы.

Определением от 05.04.2018 судебное заседание отложено на 30.05.2018, истцу, ответчику предложено представить дополнительные документы.

Определением от 30.05.2018 судебное разбирательство отложено на 26.06.2018, определение направлено адрес Автономной некоммерческой организации «Центр проведения судебных экспертиз», Некоммерческого Партнерства «Федерация Судебных Экспертов», ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России, обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский краевой вневедомственный экспертно- криминалистический центр» в целях получения ответов о возможности проведения судебной экспертизы. Вопросы которые планируется поставить перед экспертом: 1. Кем, ФИО6 или другим лицом выполнены подписи в товарной б/н от 29.06.2017 в графе «груз принял» и «груз получил»? 2. Соответствуют ли даты нанесения подписи от имени ФИО6 и оттиск печати от ООО «БратскЛесЭкспорт» фактическим датам составления документа – 29.06.2017, имеют ли указанные подписи и оттиск печати признаки умышленного старения? 3. Соответствуют ли даты нанесения оттиска печати от имени ООО «БратскЛесЭкспорт» и подписи от имени ФИО7 фактическим датам составления в следующих документах: товарно-транспортных накладных: № 2/1 от 03.06.2016, № 3/1 от 05.06.2016, № 4/1 от 07.06.2016, № 5/1 от 09.06.2016, № 6/1 от 11.06.2016, № 7/1 от 13.06.2016, № 8/1 от 15.06.2016, № 9/1 от 17.06.2016, № 10/1 от 19.06.2016, № 11/1 от 21.06.2016, № 12/1 от 23.06.2016, № 13/1 от 25.06.2016, № 14/1 от 27.06.2016, № 15/1 от 29.06.2016, а также в ТТН от 23.07.2016? 4. Имеют ли указанные оттиски печати и подписи признаками умышленного старения?

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 03 июля 2018 года, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 03.07.2018 судебное разбирательство отложено на 01.08.2018.

В судебное заседание 01.08.2018 Ответчик, третьи лица, для участия в судебное заседание не явились.

Согласно ответу АНО «Судебная экспертиза» о возможности проведения судебной экспертизы, эксперт, которому планируется поручить проведение экспертизы: ФИО8- эксперт в области технико-криминалистических экспертиз документов. Диплом о высшем образовании Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева по специальности «Химия и технология органических соединений азота». Диплом о высшем образовании Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Государственная классическая академия имени Маймонида» по специальности «Юриспруденция» с присвоение квалификации «Юрист, преподаватель гражданского права». Свидетельство на право самостоятельного производства

экспертиз по исследованию материалов письма и документов. Общий стаж экспертной работы с 1994 года и по специализации «Экспертиза материалов письма и документов» с 2004 года. Головацкий Виктор Владимирович, эксперт в области почерковедческих экспертиз и технико- криминалистических экспертиз документов, имеет диплом с отличием о высшем образовании Московского университета Министерства внутренних дел с присуждением квалификации «Судебный эксперт» по специальности «Судебная экспертиза», свидетельство № 013713 на право самостоятельного производства почерковедческих экспертиз и технико-криминалистических экспертиз документов, стаж экспертной работы более 10 лет. Стоимость и срок проведения экспертизы: 320 000 рублей, исходя из поставленных вопросов (1-й вопрос - 20 000 рублей, 2-й вопрос - 100 000 рублей, 3-4 вопрос - 200 000 рублей). 30 рабочих дней с даты получения материалов дела и оплаты производства экспертизы (перечисления на депозитный счет суда).

В материалы дела поступил ответ общества с ограниченной ответственностью «Международное бюро судебных экспертиз оценки и медиации», котором общество указало, о возможности проведения экспертизы, а также, что возможно исследование подписи, находящейся на копии документа, в таком случае выводы будут отражены в вероятной форме, а установить методику фальсификации нанесения подписи не будет представляться возможным. Исследование спорной подписи возможно при наличии следующих видов образцов почерка и подписи проверяемого лица:

- Свободные образцы почерка (подписи) - это рукописи (подписи), выполненные лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, до его возникновения. Такими образцами могут быть личная и служебная переписка, автобиографии, анкеты, заявления, конспекты и т.д.

- Экспериментальные образцы - это рукописи (подписи), которые выполняются предполагаемым исполнителем по предложению следователя или судьи специально для проведения экспертизы.

- Условно-свободные образцы - это рукописи и подписи, выполненные после возникновения дела, в связи и не в связи с ним, но не специально для экспертизы (объяснения, заявления, протоколы допроса и др.). Их можно представлять как дополнительные к свободным и экспериментальным образцам. При наличии хотя бы одного из вышеуказанных видов образцов эксперт имеет возможность для проведения почерковедческого исследования.

Выполнение проведения почерковедческой экспертизы документов будет поручено эксперту: ФИО10, эксперту-криминалисту, имеющей высшее экспертное образование и стаж работы экспертом по специальности судебная почерковедческая экспертиза с 2006 года (Копии документов прилагаются). Срок проведения почерковедческой экспертизы от 7 до 21 календарных дней. Стоимость проведения судебной почерковедческой экспертизы одной подписи составляет 13 000 рублей, каждой последующей 2 000 рублей. Оплата производится путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет экспертного учреждения. Законность, обоснованность и объективность проводимых экспертиз обусловлена высокой профессиональной подготовкой экспертов: специалистов, имеющих высшее образование, подготовку по узким специализациям, а также возможностью рассмотрения вопросов особо сложных экспертиз.

Суд заслушал объяснения лиц, присутствующих в деле.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 час. 55 мин. 06.08.2018 года, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено 06.08.2018 в 11 час. 58 мин., в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, истца, от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 08.02.2018, личность удостоверена паспортом.

Суд заслушал объяснения ответчика.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 08.08.2018 года, в связи с необходимостью получения от ООО «МБЭКС» сведений с учетом всех вопросов, которые планируется поставить перед экспертом, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено 08.08.2018 в 09 час. 18 мин., в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела поступили уточнения о возможности проведения экспертизы. экспертная организация указала, что в ООО МБЭКС проводятся комплексные судебные экспертизы почерка и определения давности изготовления документа (оттиска печати) с использованием специализированного оборудования в лабораторных условиях. Выполнение судебно-технической экспертизы документов будет поручено эксперту: ФИО11, имеющему высшее химическое образование и квалификацию судебного эксперта по специальностям: «Исследование материалов документов», сертификат соответствия в системе добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов № 007160 от 18.11.2015 г., «Исследование реквизитов документов», сертификат соответствия в системе добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов № 006339 от 18.03.2015 г., стаж работы по этим специальностям с 2012 года. Компетентность эксперта подтверждена в реестре «Системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов», зарегистрированной в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (Госстандарт России) (копии подтверждающих документов прилагаются). При исследовании документов используется методом газожидкостно хроматомасс-спектрометрии ФИО12. Сущность данной методики заключается в использовании зависимости, существующей между возрастом штрихов и концентрацией бесцветных «летучих» компонентов - «высококипящих» органических растворителей, таких как, фенилгликоль, бензиловый спирт, до и после «искусственного старения». Причем, чем больше возраст штрихов, тем меньше разница в изменении концентрации до и после их «искусственного старения» (нагрева), и наоборот. При этом способе используется изменение концентрации бесцветных компонентов за счет их испарения и полимеризации в течение времени, и не учитывается изменения красителя чернил. Выполнение почерковедческой экспертизы будет поручено: ФИО13, имеющему высшее техническое образование, квалификацию судебного эксперта по специальностям: «Исследование почерка и подписей», сертификат соответствия в системе добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов № 007158 от 18.11.2015 г., «Исследование реквизитов документов», сертификат соответствия в системе добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов № 007159 от 18.11.2015 г., стаж работы по этим специальностям с 1989 года. Обращаем Ваше внимание, что обязательным условием исследования является частичное повреждение исследуемых документов (вырезки штрихов общей длиной до 2 см из рукописных записей, а так же вырезки бумаги со свободной от реквизитов части документа). Законность, обоснованность и объективность проводимых экспертиз обусловлена высокой профессиональной подготовкой экспертов: специалистов, имеющих высшее образование, подготовку по узким специализациям, большим стажем работы. У ООО МБЭКС имеется возможность подготовки и вынесения заключения по особо сложным экспертизам. Срок проведения комплексной судебной экспертизы почерка и определения давности изготовления документа (оттиска печати) от 30 до 60 календарных дней. Стоимость проведения экспертизы: одного исследуемого листа документа по определению давности изготовления документа составляет 27 000 рублей, каждого последующего листа 7 000 рублей. Стоимость проведения судебной почерковедческой экспертизы одного фрагмента почерка или подписи (с одним вопросом) составляет 13 000 рублей, каждого последующего фрагмента 2 000 рублей, каждого дополнительного вопроса в экспертизе 2 000 рублей. Стоимость комплексные судебные экспертизы почерка и определения давности изготовления документа (оттиска печати) по вопросам, указанным в запросе, составит 146 000 рублей.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного

разбирательства по делу для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- внести на депозит суда в полном объеме денежные средства, необходимые для проведения экспертизы.

Помощник судьи Шкреба Ксения Викторовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Филимоничев Егор Валериевич тел. <***>.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Д.С. Куликова