Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению ОАО «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <***>) о признании открытого акционерного общества «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижнеингашское ХПП» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества открытого акционерного общества «Исток» банкротом.

Определением арбитражного суда от 15.08.2013 заявление принято к производству.

Определением от 02.12.2013 производство по требованию кредитора – ООО «Нижнеингашское ХПП» (рп. Нижний Ингаш, ОГРН <***>) размере 33 336,41 руб. прекращено; произведена замена ООО «Нижнеингашское ХПП» (рп. Нижний Ингаш, ОГРН <***>) на его правопреемника - ОАО «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <***>); в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2013.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.04.2014 ОАО «Исток» (адрес: 662351, Красноярский край, с. Грузенка Балахтинского района, ул. Советская, 4; ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 17.10.2014. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77 от 07.05.2014.

02 июля 2014 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило, направленное по почте 25.06.2014, требование общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Маркет» о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству требование, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении требование без движения.

Рассмотрев представленное требование и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения, учитывая следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Поскольку Закон о банкротстве не предусматривает иной порядок принятия к производству требований, поданных в рамках дела о банкротстве, суд на основании части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии применяет нормы, регулирующие соответствующие вопросы при принятии исковых заявлений.

Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии требования и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прилагается уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий требования и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

К требованию кредитора доказательств направления заказным письмом с уведомлением требования с приложением документов в адрес конкурсного управляющего не приложено.

В силу части 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В нарушение указанных требований кредитором не представлена заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО «Сиб-Маркет».

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения кредитора в арбитражный суд.

В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъясняется, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут подтверждаться также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде.

К требованию кредитора не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых оформленные в соответствии с требованиями пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства на которые кредитор основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы права к требованию не приложены подлинный исполнительный лист либо справка судебного пристава-исполнителя, подтверждающие размер неисполненного должником обязательства, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если иск подлежит оценке.

Вместе с тем в просительной части требования, заявителем не указана сумма, заявленная к включению в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона.

Согласно абзацу второму пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В силу пункта 2.1. статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

Пунктом 5.1. статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.

В связи с этим кредитор должен самостоятельно обратиться к арбитражному управляющему с требованием о предоставлении информации о примерной сумме расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизитах банковского счета арбитражного управляющего, необходимых для оплаты этих расходов.

В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.

К требованию кредитора не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении данного требования.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования кредитора без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Требование ООО «Сиб-Маркет» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 31 июля 2014года , следующие документы:

- доказательства направления заказным письмом с уведомлением требования с приложением документов в адрес конкурсного управляющего;

- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования;

- доказательства письменного обращения к конкурсному управляющему с запросом о предоставлении сведений о сумме расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизитах банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов; сведения, предоставленные конкурсным управляющим о сумме расходов, достаточной на уведомление кредиторов о предъявленном требовании, а также реквизитах банковского счета арбитражного управляющего;

- надлежащим образом заверенное свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых оформленные в соответствии с требованиями пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- подлинный исполнительный лист или справку судебных приставов об отсутствии взыскания по нему;

- письменное уточнение размера требования с указанием суммы, предъявленной для включения в реестр требований кредиторов.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Жук Анна Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Лошкарёва Ольга Михайловна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья

Е.Б. Мельникова