Определение № А33-1220/14 от 24.10.2014 АС Красноярского края

1334/2014-208179(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24.10.2014.

В полном объеме мотивированное определение изготовлено 24.10.2014.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Реверс» о процессуальном правопреемстве,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Реверс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.07.2012), г. Красноярск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.08.2011), г. Красноярск,

о взыскании долга и пени,

в судебном заседании присутствовали:

от общества с ограниченной ответственностью «КрасНефть»: ФИО2, представитель по доверенности от 25.09.2014,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой К.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Реверс» (далее – истец, ООО «Реверс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании 260 250 руб. 42 коп., в том числе 212 129 руб. 21 коп. долга, 48 121 руб. 21 коп. пени по договору поставки нефтепродуктов через АЗС с использованием мобильных карт от 25.09.2013 № КМ-85.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.01.2014 возбуждено производство по делу.

Решением от 05.05.2014 иск удовлетворен. С индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реверс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 260 040 руб. 18 коп., в том числе 212 129 руб. 21 коп. долга, 47 910 руб. 97 коп. пени; 8 200 руб. 80 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

25.09.2014 в Арбитражный суд Красноярского края от общества с ограниченной ответственностью «Реверс» поступило заявление о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве № 36978/14/10/24, просит заменить взыскателя - общество с ограниченной ответственностью «Реверс» на общество с ограниченной ответственностью «КрасНефть».

Определением от 29.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Истец, ответчик, судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

От заявителя (истца) и судебного пристава-исполнителя поступили ходатайство о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в их отсутствие.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «КрасНефть» поддержал заявление в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

24.09.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Реверс» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «КрасНефть» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № 3/09, согласно пункту 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по следующему обязательству:

-право требования исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-1220/2014 от 05.05.2014 г. по исполнительному листу № 007406941 от 27.06.2014 г. о взыскании с ИП ФИО1 суммы долга в размере 260 040 (Двести шестьдесят тысяч сорок) рублей.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, за уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 260 040 (Двести шестьдесят тысяч сорок) рублей в течение 60 дней с даты заключения настоящего договора.

Пунктом 5.2 договора установлено, что договор вступает в силу со дня его подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения обязательств должниками по уступаемым правам (требованиям).

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав- исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Учитывая заключение 24.09.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Реверс» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «КрасНефть» (цессионарий) договора уступки прав (цессии) № 3/09, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявление о замене взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Реверс» на общество с ограниченной ответственностью «КрасНефть» обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Реверс» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

В порядке процессуального правопреемства по делу № А33-1220/2014 произвести замену взыскателя (истца) - общества с ограниченной ответственностью «Реверс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «КрасНефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.