ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-12224/16 от 06.02.2017 АС Красноярского края

426/2017-27699(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания по заявлению  о приостановлении исполнительного производства 

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант-С" о  приостановлении исполнительного производства 

в деле по иску муниципального унитарного предприятия "Производственное  предприятие жилищно-коммунального хозяйства № 5 Стрелка" (ИНН <***>, ОГРН  <***>), г. Лесосибирск Красноярского края, 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант-С"  (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Лесосибирск Красноярского края, 

о взыскании задолженности,

о признании «актов о непроживании» и «справок о непроживании», предоставленных  ответчиком, документами, не являющимися основанием для перерасчета размера платы за  отдельные виды коммунальных услуг, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Производственное предприятие жилищно- коммунального хозяйства № 5 Стрелка" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант-С"  о: 

- взыскании 6 683 165,72 руб. долга по договору № 2к поставки коммунальных ресурсов  и водоотведении в целях обеспечения абонентов услугами теплоснабжения, горячего и  холодного водоснабжения, водоотведения от 11 января 2010 г.; 

- признании «Актов о не проживании», представленных ответчиком, документами, не  являющимися основанием для перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных  услуг. 

Определением суда от 16.06.2016 исковое заявление принято к производству суда,  предварительное судебное заседание и судебное заседание по делу назначены на 03.08.2016. 

Определением от 03.08.2016 в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принято ходатайство истца об уточнении исковых  требований в части, согласно которому просит признать «Акты о не проживании», а также  «справки о непроживании», представленные ответчиком, документами, не являющимися  основанием для перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг. 

Определением от 03.08.2016 судебное разбирательство отложено на 13.09.2016, затем  судебное заседание отложено на 14.11.2016. 

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых  требований и просит взыскать с ООО УК «Гарант-С» 4 192 881,78 руб. - долга по договору   № 2к поставки коммунальных ресурсов и водоотведения в целях обеспечения абонентов  услугами теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения от 11 января  2010 г.» за период с 01.04.2013 по 30.04.2016 


В соответствии со статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учётом  принятых уточнений. 

Решением от 21.11.2016 исковые требования удовлетворены частично, с общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант-С" (ИНН <***>,  ОГРН <***>), г. Лесосибирск Красноярского края, в пользу муниципального  унитарного предприятия "Производственное предприятие жилищно-коммунального  хозяйства № 5 Стрелка" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Лесосибирск  Красноярского края, взыскано 4 192 881 руб. 78 коп. – долга, а также 43 964 руб. – расходов  по оплате государственной пошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного  пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное  судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного  арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном  производстве. 

Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в  десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ, то есть в судебном  заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. 

Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- письменные отзывы по существу заявления.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
E-mail: a33.sud@arbitr.ru).

Помощник судьи: Петухова Валентина Николаевна, тел. <***>. 

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном  сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: 

http: //rad.arbitr.ru).

Судья Л.В. Мельникова