1561/2020-94370(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рас- смотрении вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного обще- ства "Сибагропромстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 26.11.2002, место нахождения: 660077, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Капиталсити" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 24.03.2014, место нахождения: 660075, <...>)
о взыскании задолженности, процентов, неустойки
установил:
акционерное общество "Сибагропромстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ка- питалсити" (далее – ответчик) о взыскании 1 579 225,06 руб. задолженности по договору от 21.07.2017 № 506, 8 372,06 руб. процентов за пользование чужими денежными сред- ствами, процентов на дату вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, 209 948,8 руб. неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ, 187 362,52 руб. неустойки за нарушение конечных сроков выполнения работ по со- стоянию на 19.01.2018, неустойки по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении во- проса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая, следующее.
В силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Истец, заявляя требования о возврате аванса, не представляет доказательств оплаты аванса ответчику, не дает правовой квалификации взыскиваемой суммы с учётом действия договора или его расторжения. В связи с чем суд предлагает представить истцу письменные пояснения с нормативным обоснованием требований с учётом фактических обстоятельств дела: при действии договора – основания для взыскания предоплаты, при расторжении договора – доказательства расторжения договора с указанием даты расторжения договора. Также в зависимости от указанных обстоятельств мотивированно обосновать даты начала и окончания периодов просрочки по пене и процентам.
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать сумму задолженности и проценты, неустойку по день вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Граж- данского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации истец вправе требо- вать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частно- сти, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения ука- зывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взыс- канию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, требование о присуждении неустойки до момента фактического исполнения решения суда может быть заявлено истцом как дополнительное требование при условии обозначении периода начисления процентов, неустойки. При та- ких обстоятельствах суд предлагает истцу уточнить требования в отношении требований на будущее время с указанием даты, с которой подлежат начислению проценты и неустойка на будущее время, суммы, на которую начисляются проценты и пеня, подлежа- щей применению ставки.
Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложе- ны уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. Истцом в нарушение вышеуказанных норм не представлено в материалы дела уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участ- вующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- письменные пояснения с правовой квалификацией взыскиваемой суммы, указанием на действие договора в настоящее время или его расторжение, при действии договора – основания для взыскания предоплаты, при расторжении договора – доказательства расторжения договора с указанием даты расторжения договора,
- при расторжении договора (с учетом даты расторжения): письменные пояснения с нормативным обоснованием возможности начисления процентов по ст. 395 ГК РФ до да- ты расторжения договора; письменные пояснения с нормативным обоснованием возмож- ности начисления пени после расторжения договора,
- письменные пояснения в отношении суммы, на которую начислена неустойка за нарушение промежуточных сроков в сумме 1 720 891,83 руб. с указанием этапа с учетом того, что графиком определена иная стоимость этапа - в размере 1 732 891,83 руб.;
- уточнение требований в отношении требований на будущее время: с указанием да- ты, с которой подлежат начислению проценты и неустойка на будущее время, суммы, на которую начисляются проценты и пеня, подлежащей применению ставки;
- доказательства в подтверждение факта оплаты аванса ответчику, в том числе уведомление о зачете, доказательства получения уведомления о зачете ответчиком;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление дру- гим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему доку- ментов.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Сергеева Алена Юрьевна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Мухутдинов Руслан Равильевич, тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.
Судья Е.Р. Смольникова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 05.06.2019 2:13:30
Кому выдана Смольникова Елена Рудольфовна