Определение № А33-12302/10 от 25.08.2010 АС Красноярского края

612/2010-137431(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Федеральное налоговой службы

к председателю СПК «Колхоз им. Ленина» ФИО1 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 86 917,60 руб.,

установил:

Федеральная налоговая службы обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к председателю СПК «Колхоз им. Ленина» ФИО1 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 86 917,60 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодексг Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с. Соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексов Российской Федерации и законом о банкротстве.

Рассмотрев представленные Федеральной налоговой службой исковое заявление i приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставление указанного искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодексе Российской Федерации к заявлению прилагаются доверенность или иные документы подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В силу статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в предела> полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актох или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими судз документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными i иными документами.

Из представленного искового заявления следует, что оно подписано начальников* инспекции ФИО2, доказательства подтверждающие назначение ФИО2 начальником инспекции к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодексе Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В исковом заявлении уполномоченный орган указывает на неисполнение обязанности ответчика по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, в случаях установленных в статье 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы, подтверждающие такую обязанность в материалы дела не приложены.

Указанные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления бе: движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

1. Исковое заявление Федеральной налоговой службы оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, представив в Арбитражный суд Красноярского края, расположенный по адресу: 660049, <...>, к 20 сентября 2010 года следующие документы:

- доказательства, подтверждающие назначение ФИО2 начальником инспекции;

- документы, подтверждающие обязанность ответчика обратится в арбитражный суд с заявление о признании должника банкротом, в случае установленном статье 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.02.2010 № 127-ФЗ.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: 226-59- 34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Полевская Елена Викторовна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Стрельникова Ольга Николаевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.

На основании распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 04.12.2009

№КГ-1/17 «О взаимозаменяемости судей, помощников, секретарей судебного заседания», с учетом изменений, внесенных распоряжением заместителя председателя арбитражного суда от 20.07.2010 №КГ1/7, дело № АЗЗ-12302/2010 поступило производство судьи О.И. Медведевой.