201/2009-164659(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
21 октября 2009 года | Дело № А33-12336/2009 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев вопрос об истребовании доказательств в деле по иску ФИО1
к открытому акционерному обществу «КОМПЛЕКС»,
к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) Красноярское городское отделение № 161
о признании недействительным договора залога (ипотеки),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Первая электрическая компания»,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 16.07.2009,
от акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Красноярское городское отделение № 161: ФИО3 - представителя по доверенности от 26.03.2008,
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ОАО «КОМПЛЕКС», к акционерный коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) Красноярскому городскому отделению № 161 о признании договора ипотеки № 325 от 17.11.2008 недействительным и применении последствия недействительности сделок.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.08.2009 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Первая электрическая компания».
Определением от 24.09.2009 дело назначено к судебному разбирательству.
Определением от 24.09.2009 арбитражный суд истребовал у закрытого акционерного общества «Ваш Регистратор» следующие доказательства:
- сведения на 17.11.2008 обо всех акционерах и количестве принадлежащих им акций ОАО «КОМПЛЕКС» (ИНН <***>, адрес: 660017, <...> на момент заключения договора ипотеки № 325 от 17.11.2008).
21.10.2009 в арбитражный суд поступило письмо закрытого акционерного общества «Ваш Регистратор» № КОМП-0109/СВР-25 от 16.10.2009, в котором со ссылкой на коммерческую тайну сообщается о необходимости указать основание получения информации из реестра, а также конкретизировать лиц, в отношении которых необходимо представить информацию.
Принимая во внимание указанное сообщение, арбитражный суд считает необходимым разъяснить закрытому акционерному обществу «Ваш Регистратор» следующее.
Согласно части 6 статьи 1 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» требования и распоряжения судей при
осуществлении ими полномочий обязательны для всех без исключения государственных органов, общественных объединений, должностных лиц, других юридических лиц и физических лиц. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления правосудия, представляются по требованию судей безвозмездно. Неисполнение требований и распоряжений судей влечет установленную законом ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В качестве одного из оснований требований о признании договора ипотеки № 325 от 17.11.2008 недействительным истец ФИО1 указывает на то, что договор № 325 является сделкой с заинтересованностью, которая в нарушение статьей 81, 82, 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» общим собранием акционеров ОАО «КОМПЛЕКС» не одобрялась, представленные ответчиком протоколы общего собрания акционеров истец не подписывал.
При таких обстоятельствах суду необходимо установить состав акционеров ОАО «КОМПЛЕКС», имеющих право голосовать на общем собрании по вопросам об одобрении сделок в порядке, установленном Федеральным законом «Об акционерных обществах».
Кроме того, суду необходимо установить факт наличия у истца права на обращение в арбитражный суд с исковым заявлением в рамках указанного корпоративного спора.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым повторно истребовать у закрытого акционерного общества «Ваш Регистратор» следующие доказательства, способствующие установлению обстоятельств, имеющих значение для дела:
- сведения обо всех акционерах и количестве принадлежащих им акций ОАО «КОМПЛЕКС» (ИНН <***>, адрес: 660017, <...>) на момент проведения общего собрания акционеров 28.10.2008 и 26.01.2009;
- выписку из реестра акционеров ОАО «КОМПЛЕКС» (ИНН <***>, адрес: 660017, <...>) в отношении ФИО1 на 2.10.2008, 26.01.2009, текущую дату.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у закрытого акционерного общества «Ваш Регистратор» (660021, <...>) следующие доказательства:
- сведения обо всех акционерах и количестве принадлежащих им акций ОАО «КОМПЛЕКС» (ИНН <***>, адрес: 660017, <...>) на момент проведения общего собрания акционеров 28.10.2008 и 26.01.2009;
- выписку из реестра акционеров ОАО «КОМПЛЕКС» (ИНН <***>, адрес: 660017, <...>) в отношении ФИО1 на
28.10.2008, 26.01.2009, текущую дату.
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 19 ноября 2009 года.
3. Предложить закрытому акционерному обществу «Ваш Регистратор» представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 <...>. При ответе ссылаться на дело № А33-12336/2009.
4. При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств – представить их по факсу: 227-08-96 (с последующим направлением заверенных документов по почте).
5. Разъяснить закрытому акционерному обществу «Ваш Регистратор», что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Н.Исакова
2 А33-12336/2009
3 А33-12336/2009