ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-12355/08 от 22.10.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А33-12355/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Вахитов Р.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску  администрации Центрального района г. Красноярска (г. Красноярск) к индивидуальному предпринимателю Коноваловой Людмиле Ивановне (г. Красноярск) о взыскании 98 715,71 рублей.

В предварительном судебном заседании участвовали: от истца –  ФИО2, представитель по доверенности от 26.11.2007 № 3430; от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, отдел судебных приставов по Центральному району - ФИО3, представитель по доверенности № 138 от 07.10.2008.

Протокол предварительного судебного заседания вел судья Вахитов Р.С.

Администрация Центрального района г. Красноярска (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании 98 715,71 рублей.

Определением арбитражного суда от 25.09.2008 заявление принято к производству, назначено настоящее предварительное заседание.

Ответчик и третье лицо МП «ДРСП Центрального района», надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились.  Суд на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, представил в материалы дела: акты о невручении уведомления от 13.08.2008, от 27.08.2008, акт об отказе получения уведомления о возмещении расходов, копию письма от 12.08.2008 № 2570.

Представитель третьего лица заявил устное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для подготовки отзыва. Представитель истца не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на «21» ноября 2008 г., в 13 час. 30 мин. по адресу: <...>, каб. 14.

2.  Предложить истцу представить документы, подтверждающие факт уплаты денежных средств за снос постройки (платежные поручения, выписка с расчетного счета).

3.  Предложить ответчику и третьим лицам представить письменный отзыв с приложением доказательств его отправки истцу.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. Предложить сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                                Р.С. Вахитов