Определение № А33-12378/14 от 30.06.2014 АС Красноярского края

1327/2014-120325(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., при рассмотре- нии вопроса о принятии к производству заявления Управления пенсионного фонда российской федерации (государственного учреждения) в городе Норильске Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Норильское автоэкспертное бюро" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск)

о взыскании финансовых санкций в сумме 9 598,65 руб.,

установил:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Норильске Красноярского Края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Норильское автоэкспертное бю- ро" о взыскании финансовых санкций в сумме 9 598,65 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или

иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.

В нарушение указанного требования закона, заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоя- тельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение приведенной нормы процессуального закона, заявителем не представлены: доказательства, подтверждающие правонарушение в виде представления недостоверных ин- дивидуальных сведений; расчеты РСВ-1 за спорные отчетные периоды; индивидуальные сведения, предоставленные страхователем за спорные отчетные периоды.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государ- ственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимате- ля.

В нарушение норм закона, копия свидетельства о государственной регистрации в качест- ве юридического лица к заявлению не приложена.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные докумен- ты, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (часть 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом полномочия руководителей организаций, действующих от имени организа- ций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (часть 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление подписано представителем, действующим на основании доверенности от 09.01.2014, выданной от имени истца ФИО1. Полномочия ФИО1 подтвер- ждены приказом №96-лс от 22.04.2014. Согласно приказу, обязанности на ФИО1 воз- ложены на период с 28.04.2014 по 30.05.2014. Следовательно, доказательства, подтвер-

ждающие должностное положение Горловой И.В. на момент выдачи доверенности и наличия полномочий на совершение указанного процессуального действия от имени заявителя, не представлены.

В силу пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекра- щении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие доку- менты должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

- распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представи- теля копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содер- жащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

- распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юриди- ческих лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным фе- деральным органом исполнительной власти.

В нарушение вышеприведенных норм заявиелем не приложена к поданному заявлению выписка из единого государственного реестра юридических лиц либо распечатка с сайте ре- гистрирующего органа в сети Интернет в отношении ответчика, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд или иные документы, указанные в разъ- яснениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Управления пенсионного фонда российской федерации (государственного учреждения) в городе Норильске Красноярского края оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставле- ния заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...> (E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru, факс: <***>), до 21.07.2014, следующие документы:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением;

- доказательства, на которых основаны заявленные требования (доказательства, под- тверждающие правонарушение в виде представления недостоверных индивидуальных све- дений; расчеты РСВ-1 за спорные отчетные периоды; индивидуальные сведения, предостав- ленные страхователем за спорные отчетные периоды);

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- приказ или иные документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на момент выдачи доверенности;

- выписку из единого государственного реестра в отношении ответчика, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд, либо распечатанные на бумажном носителе и заверенные подписью заявителя или его представителя копии страни- цы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащую сведения о месте нахождения себя и ответчика и дату их обновления, либо распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федераль- ной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной ин- формации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнитель- ной власти.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если докумен- ты поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обяза- тельно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Реут Елена Владимировна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Дурманова Нина Олеговна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на ос- новании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья Л.О. Петракевич