АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о назначении дела к судебному разбирательству
августа 2009 года | Дело № А33-12387/2009 |
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.В.Курбатовой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярская ГЭС», г.Дивногорск,
к обществу с ограниченной ответственностью «МАН», г. Красноярск,
о взыскании 10 939 982 руб. 18 коп.убытков,
при участии:
ФИО1, представителя истца по доверенности от 26.01.2009 № 119-11-4.06/163,
установил:
открытое акционерное общество «Красноярская ГЭС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАН» о взыскании 10 939 982 руб. 18 коп. убытков по договору подряда №119-10-1.09/6165 от 31.07.2007.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания (уведомление о вручении почтового отправления от 27.07.2009 № 18120) в судебное разбирательство не явился.
На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
Истец заявил ходатайство об аудиозаписи судебного заседания. Суд заявленное ходатайство об аудиозаписи судебного заседания рассмотрел и на основании статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил.
Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил на обозрение суда подлинные документы.
Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 09 сентября 2009 годав час. мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет №2.
3. Предложить ответчику представить:
-письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием доводов, изложенных в нем;
-документы о правовом статусе (копии – в дело);
-доказательства оплаты работ или указать, по каким причинам оплата не произведена.
Ответчику до даты судебного заседания вручить истцу копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощниксудьи Кошеварова Елена Александровна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Баранов Николай Васильевич, тел. <***>.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
8. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.
9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.
Судья | Е.В. Курбатова |