АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
о составлении мотивированного решения
22 августа 2016 года
Дело № А33-12410/2016
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СОКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Дудинка, дата регистрации - 17.11.2011) об изготовлении мотивированного решения
в деле по исковому заявлению Управления развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Дудинка, дата регистрации - 29.01.2007)
к обществу с ограниченной ответственностью "СОКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Дудинка, дата регистрации - 17.11.2011)
о расторжении муниципального контракта от 30.11.2015 № 1-ОС/4 на оказание услуг по отлову, учету, содержанию и иному обращению с безнадзорными домашними животными на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в г. Дудинке в 4 квартале 2015 года; о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение контракта в размере 33 963,35 руб.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Управление развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОКТ" (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта от 30.11.2015 № 1-ОС/4 на оказание услуг по отлову, учету, содержанию и иному обращению с безнадзорными домашними животными на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в г. Дудинке в 4 квартале 2015 года; о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение контракта в размере 33 963,35 руб.
Определением от 01.06.2016 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
26 июля 2016 года судом вынесено решение в виде резолютивной части, которым требования Управления развития инфраструктуры Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района удовлетворены.
Резолютивная часть решения суда от 26.07.2016 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.07.2016.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление общества с ограниченной ответственностью "СОКТ" подано в арбитражный суд 11.08.2016, то есть по истечении установленного законом 5-дневного срока, при этом поданное заявление не содержит ходатайства о восстановлении срока.
При таких обстоятельствах, заявление общества с ограниченной ответственностью "СОКТ" об изготовлении мотивированного решения от 26.07.2016 не рассматривается судом и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 115, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СОКТ" об изготовлении мотивированного решения возвратить.
2. Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.А. Данекина