Определение № А33-12633/14 от 26.06.2014 АС Красноярского края

1334/2014-122566(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммерц Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт- Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в предварительном судебном заседании присутствовали:

от ответчика (ООО "Квартал"): ФИО1, представитель по доверенности от 24.06.2014,

при составлении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой К.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммерц Строй" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Север", обществу с ограниченной ответственностью "Квартал", обществу с ограниченной ответственностью "Лидер", обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" о взыскании с ООО «Север» задолженности по арендной плате по договору аренды № С-02/12- КС от 16.03.2012 г. - 24 793 491 рубль 98 копеек, с ООО «Квартал» задолженности по арендной плате по договору аренды № К-02/12-КС от 16.03.2012 г. - 38 141 681 рубль 44 копейки, с ООО «Лидер» задолженности по арендной плате по договору аренды № Л-01/12- КС от 16.03.2012 г. - 43 603 216 рублей 84 копейки, с ООО «Дельта» задолженности по арендной плате по договору аренды № Д-01/13-КС от 16.02.2013 г. - 3 467 935 рублей 49 копеек.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.06.2014 возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании по делу № А33-10205/2014 объявлена резолютивная часть определения о выделении требований в отдельные производства:

«Выделить в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью "Коммерц Строй", г. Санкт-Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал", г. Красноярск, о взыскании 38 141 681 руб. 44 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды № К-02/12-КС от 16.03.2012 с присвоением делу номера А33-12633/2014.

Выделить в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью "Коммерц Строй", г. Санкт-Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер", г. Красноярск, о взыскании 43 603 216 руб. 84 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды № Л-01/12-КС от 16.03.2012 с присвоением делу номера А33-12648/2014.

Выделить в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью "Коммерц Строй", г. Санкт-Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта", г. Красноярск, о взыскании 3 467 935 руб. 49 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды № Д-01/13-КС от 16.02.2013 с присвоением делу номера А33-12649/2014.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края».

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 28.07.2014 в 10 час. 50 мин. по адресу: <...>, зал № 325.

3. Истцу обеспечить явку представителя в судебное заседание. Предложить истцу представить в материалы дела:

-расчет помесячный по каждому договору отдельно с указанием первичных документов, подтверждающих начисление и доказательства частичной оплаты;

-первичные документы в подтверждение переменной составляющей арендной платы.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

4. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела:

-заверенные копии учредительных документов;

-доказательства внесения арендных платежей.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Баранов Николай Васильевич тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Алиева Ксения Назымовна тел. <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.