Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Советскому району г.Красноярска о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (23.07.1981г. рождения, место рождения: г. Джалилабад, респ. Азербайджан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в котором указывает, что общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 2 181 093,41 руб., и просит признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Определением от 13.06.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 10.07.2017.

Определением от 24.07.2017 срок оставления заявления без движения был продлен до 17.08.2017.

Определением от 23.10.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось.

Решением от 23 апреля 2018 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Джалилабад, респ. Азербайджан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <...>) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 17 октября 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете Коммерсант №75 от 28.04.2018, стр. 139.

В Арбитражный суд Красноярского края 14.06.2018 поступило требование Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС по Советскому району г.Красноярска о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 65 009, 75 руб., в том числе по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 17.04.2018 в размере 65 009,75 руб. (недоимка 55 667,71 руб., пени 9 342,04 руб.).

Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В нарушении указанных требований расчеты по страховым взносам за 2015, 2016 год, или иные документы, свидетельствующие об исчислении страховых взносов, не представлены,

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которые истец ссылается в подтверждение своих требований к ответчику.

Во исполнение указанного требования заявителю необходимо представить пояснение о предъявлении ко включению в реестр требований кредиторов задолженности за 2015, 2016 годы по страховым взносам, за 2014 года по транспортному налогу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение данных норм заявителем не представлены доказательства списания недоимки и пени по страховым взносам за 2015, 2016, по транспортному налогу за 2014 год; уведомление по транспортному налогу.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 27 июля 2018, следующие документы:

- первичные документы об исчислении (начислении) страховых взносов за 2015, 2016 годы;

- пояснение о предъявлении ко включению в реестр требований кредиторов задолженности за 2015, 2016 годы по страховым взносам, за 2014 года по транспортному налогу;

- доказательства списания недоимки и пени по страховым взносам за 2015, 2016, по транспортному налогу за 2014 год;

- уведомление по транспортному налогу.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Малинина Анна Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания: Базуева Александра Викторовна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья

Н.В. Двалидзе