Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 19 г.Канска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании ущерба

установил:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 19 г.Канска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара в размере 1 1661 679 руб., стоимости отчета об оценке в размере 14 500 руб.

Определением арбитражного суда от 23.06.2015 исковое заявление оставлено без движения до 23.07.2015, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, следующие документы:

- справка из налоговой инспекции о расчетных счетах истца, справки банков об остатке денежных средств на счетах и суммах задолженности по платежным и иным документам.

- подробный и обоснованный расчет суммы исковых требований со ссылками на все документы на основании которых он составлен;

- нормативно - правовое и документальное обоснование выбранной подсудности; - почтовое уведомление о вручении искового заявления ответчику.

Определением арбитражного суда от 27.07.2015 срок оставления искового заявления продлен до 27.08.2015.

Истцом не устранены следующие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не представлены:

- справка из налоговой инспекции о расчетных счетах истца, справки банков об остатке денежных средств на счетах и суммах задолженности по платежным и иным документами.

На основании части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения.

Несмотря на это, в подтверждение уплаты государственной пошлины истцом в материалы дела 02.09.2015 представлена копия платежного поручения от 19.08.2015 № 745861 на сумму

Учитывая частичное устранение истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в целях соблюдения прав и законных интересов истца, суд счел возможным продлить срок для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- подлинное платежное поручение в подтверждение уплаты государственной пошлины по иску (с отметками о списании, штампом и подписью операциониста).

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Заболотникова Наталия Николаевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Новожилова Татьяна Павловна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Судья М.В. Деревягин