Определение № А33-12768/08 от 25.12.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Лесков Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения №161, г. Красноярск,

к открытому акционерному обществу «Сибирская авиатранспортная компания», аэропорт «Черемшанка», Емельяновский район Красноярского края,

о взыскании 16 499 519 руб. 13 коп. задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

протокол судебного заседания вел судья Р.В. Лесков,

установил: акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения №161 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Сибирская авиатранспортная компания» о взыскании 16 499 519 руб. 13 коп. задолженности по договору №3916 от 20.02.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии путем обращения взыскания на заложенное имущество:

-воздушное судно (вертолет) Ми-8АМТ, государственный и регистрационные знаки RА-27118, серийный (заводской) номер 59489607093, с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в размере 18 927 300 руб.;

-авиадвигатель ТВ3-117ВМ, № 7087881300041, с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в размере 1 047 800 руб.

Определением от 03.10.2008 возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 05.11.2008.

Определением от 05.11.2008 подготовка к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 04.12.2008.

Определением от 04.12.2008 судебное разбирательство по делу отложено на 25.12.2008.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

От истца в материалы дела поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с возбуждением в отношении ответчика дела о банкротстве. Ходатайство судом отклонено в связи с тем, что нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают в качестве основания для приостановления производства по делу возбуждение в отношении ответчика дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела:

20.02.2008 истцом и ответчиком подписан договор № 3916 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с пунктом 1.1 которого кредитор (истец) обязуется открыть заемщику (ответчику) невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 19.02.2009, с лимитом в сумме 16 300 000 руб.

Согласно пункту 2.1 договора начиная с 20.02.2008 выдача кредита отражается на ссудном счете № 45206810431280003916, начиная с 23.04.2008 выдача кредита отражается на ссудном счете № 45205810131280003916, начиная с 21.11.2008 выдача кредита отражается на ссудном счете № 45204810831280003916, начиная с 20.01.2009 выдача кредита отражается на ссудном счете № 45203810531280003916.

Дата полного погашения выданного кредита – 19.02.2009 (пункт 2.6 договора).

В соответствии с пунктом 2.7 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке12,5 % годовых.

Согласно пункту 2.8 договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов – 28.03.2008. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), по 28.03.2008 (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предшествующего месяца (включительно) по 28 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в
п. 1.1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в
п. 1.1 Договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности, указанной в п. 2.4 Договора, проценты уплачиваются за период с «29» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 2.6 Договора (включительно).

За период с 29.08.2008 по 29.09.2008 истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере 178 142 руб. 08 коп.

В соответствии с пунктом 2.9 договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 1,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 2.8 договора для уплаты процентов.

За период с 29.08.2008 по 29.09.2008 истцом начислена плата за обслуживание кредита в размере 21 377 руб. 05 коп.

Пунктом 2.10 предусмотрено, что за пользование лимитом кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0,5% годовых от свободного остатка лимита, установленного в соответствии с пунктом 2.5 Договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные пунктом 2.8 Договора. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты подписания Договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов, указанную в п. 2.8 Договора, (включительно). В дальнейшем плата уплачивается за периоды аналогичные периодам, установленным п. 2.8 Договора для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности, указанной в п. 2.4 договора, плата не начисляется.

В соответствии с пунктом 2.11 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной максимальной процентной ставки по кредитному договору (процентов годовых) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по (дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение возврата кредита, предоставленного Заемщику, были оформлены:

1)залог воздушного судна, принадлежащего Заемщику, по договору ипотеки № 40 от 20.02.2008,

2)залог имущества (авиадвигателя), принадлежащего Заемщику, по договору залога
№ 3916-3/1 от 20.02.2008.

По условиям договора ипотеки воздушных судов № 40 от 20.02.2008 ОАО «Сибавиатранс» передало в залог Банку воздушное судно (вертолет) Ми-8АМТ, государственный и регистрационный знаки RA-27118, серийный (заводской) номер 59489607093, залоговой стоимостью 18 927 300 руб. с НДС.

По условиям договора залога имущества № 3916-3/1 от 20.02.2008 ОАО «Сибавиатранс» передало в залог Банку авиадвигатель ТВЗ-117ВМ, № 7087881300041, залоговой стоимостью с учетом НДС 1 047 800 руб. Предмет залога находится по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Черемшанка.

Выдача кредита в размере 16 300 000 руб. осуществлялась перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика № 40702810331280122962 платежным поручением № 400 от 22.02.2008.

Согласно подп. «а» п. 4.7 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии
№ 3916 от 20.02.2008 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Кредитором по договорам о предоставлении кредита (в т.ч. кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), которые заключены и могут быть заключены между Кредитором и Заемщиком в течение срока действия Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5.10 Кредитного договора Заемщик обязался в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Кредитор воспользовался правом, предоставленным ему на основании вышеуказанного условия подп. «а» п. 4.7 Кредитного договора, и потребовал от Заемщика возвратить сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, в срок до 24.09.2008. Требование от 19.09.2008 № 08/601 вручено посыльным генеральному директору ОАО «Сибавиатранс» 22.09.2008.

Ссылаясь на то, что задолженность по кредиту ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать 16 499 519 руб. 13 коп., в том числе 16 300 000 руб. долга, 178 142 руб. 08 коп. процентов за пользование кредитом и 21 377 руб. 05 коп. платы за обслуживание кредита путем взыскания на заложенное имущество.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании следующего:

Определением суда Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2008 по делу
№ А33-13427/2008 в отношении открытого акционерного общества «Сибирская авиатранспортная компания» введена процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае признания арбитражным судом требований заявителя обоснованными и введения наблюдения требования иных заявителей рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона.

Как следует из искового заявления, поступившего согласно штемпелю канцелярии в арбитражный суд 30.09.2008, предметом исковых требований является взыскание истцом задолженности по погашению долга, процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание кредита, срок оплаты которых истек до 24.09.2008.

Заявление о признании ответчика банкротом принято определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2008 по делу № А33-13427/2008.

Предъявляемая к взысканию задолженность не является текущей и подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьями 48, 63, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения №161, г. Красноярск, подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения №161, г. Красноярск, без рассмотрения.

Возвратить акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения №161, г. Красноярск, из средств федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 628895 от 24.09.2008.

Разъяснить, что на определение об оставлении иска без рассмотрения в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.