Определение № А33-12815/14 от 05.02.2015 АС Красноярского края

1415/2015-22364(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в су- дебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Служба доброволь- ного труда молодежи города Красноярска" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государ- ственной регистрации – 2.03.2007, г. Красноярск)

к муниципальному предприятию города Красноярска "Управление зеленого строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 22.05.2000, г. Красноярск)

о взыскании задолженности по договору № 213 от 6.05.2011 в размере 486 420,20 руб., про- центов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 645,97 руб.,

в присутствии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 07.03.2014,

от ответчика: ФИО2 – на основании доверенности от 17.11.2014, генерального ди- ректора ФИО3 – на основании распоряжения от 19 08 2014 № 291-р л/с,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миллер И.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Служба добровольного труда молодежи города Красноярска" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска "Управление зеленого строительства" о взыскании задолженно- сти по договору № 213 от 6.05.2011 в размере 486 420,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 645,97 руб.

Определением от 11 сентября 2014 года исковое заявление принято судом, возбуждено произ- водство по делу.

Сторонами не представлены доказательства, имеющие значение для правильного разрешения спора, данные обстоятельства являются основанием для отложения дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 24.02.2015 в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 439.

2. Предложить сторонам представить в материалы дела до даты указанной в пункте 1 настоя- щего определения:

истцу: доказательства в подтверждение примененных в иске цен, договора с ответчиком за прошлые периоды, доказательства оплаты ответчиком стоимости оказанных услуг,

ответчику: письменные пояснения в отношении должностных лиц, подписавших справки и расшифровочные ведомости, их должностные инструкции, доказательства в подтверждение цен на оказанные истцом услуги.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Самохвалова Мария Викторовна, тел. 8 (391) 226-58-23.

Секретарь судебного заседания Миллер Ирина Анатольевна тел. <***>.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после по- лучения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой инфор- мации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следую- щему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, не- сут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица над- лежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возра- жений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- стороны вправе не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложно- стью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, фи- нансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний.

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заклю- чить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содей- ствием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/ Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо пред- ставить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномо- чие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового со- глашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному ис- полнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обра- титься в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное ис- полнение мирового соглашения.