Определение № А33-12833/15 от 30.11.2015 АС Красноярского края

1315/2015-254434(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче дубликата исполнительного листа

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 ноября 2015 года.
В полном объеме определение изготовлено 30 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в 

судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интэкстрой" о 

выдаче дубликата исполнительного листа,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интэкстрой»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край, г.Барнаул

о выдаче исполнительного листа,
заинтересованное лицо:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая 

компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Красноярск,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тороповой 

Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интэкстрой» обратилось в Третейский суд  при Некоммерческом партнёрстве «Объединение организаций, осуществляющих  строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и  подстанций «ЭНЕРГОСТРОЙ» с иском к открытому акционерному обществу  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 

Решением Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Объединение  организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт  энергетических объектов, сетей и подстанций «ЭНЕРГОСТРОЙ» от 23.03.2015 по делу   № 332/2014 иск общества с ограниченной ответственностью «Интэкстрой» удовлетворен в  части. С открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» взыскано 1 569 400 руб. задолженности по договору № 10.4200.738.12 от  31.10.2012, 78 156 руб. 12 коп. пени, 160 000 руб. расходов по уплате третейского сбора и  расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Делу присвоен № 332/2014. 

Общество с ограниченной ответственностью «Интэкстрой» обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное  исполнение решения Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Объединение  организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт  энергетических объектов, сетей и подстанций «ЭНЕРГОСТРОЙ» от 23.03.2015 по делу   № 332/2014. 

Определением от 08.09.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью  «Интэкстрой» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения  Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Объединение организаций,  осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических  объектов, сетей и подстанций «ЭНЕРГОСТРОЙ» от 23.03.2015 по делу № 332/2014  удовлетворено. 

Определением от 13.10.2015 заявление принято к производству суда.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени  судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются  обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления,  иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей  территории Российской Федерации. 

Частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании  выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если Кодексом не предусмотрено  иное. 

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд,  принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава- исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. 

Частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрены условия выдачи дубликата исполнительного листа. Так, заявление о выдаче  дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного  для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если  исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим  осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения  срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих  случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение  месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. 

Как следует из представленных материалов доказательств секретарем общества с  ограниченной ответственностью «Интэкстрой» утрачен исполнительный лист от 15.09.2015  серии ФС № 005062315, выданный Арбитражным судом Красноярского края на  принудительное исполнение решения Третейского суда. 

Документов, подтверждающих погашение задолженности по исполнительному листу,  суду не представлено. 

Отсутствие возможности получить исполнение по вступившему в законную силу  определению суда противоречит положениям статьи 16 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В связи с изложенным заявление общества с ограниченной ответственностью  «Интэкстрой» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А33-12833/2015  является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Интэкстрой» о выдаче  дубликата исполнительного листа удовлетворить. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Интэкстрой» дубликат  исполнительного листа от 08.09.2015 серии ФС № 005062315, выданного на основании  определения Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2015 по делу № 

А33-12833/2015.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть  обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья С.А. Красовская