Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Прокуратуре Шушенского района Красноярского края

об оспаривании представления об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан от 04.03.2020 № 114ж-2020,

к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1,

при участии:

представителя ответчика: прокурора отдела прокуратуры Красноярского края Федорченко М.С., действующего на основании служебного удостоверения,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания М.А. Самойловой,

установил:

акционерное общество «Губернские аптеки» (далее – заявитель, АО «Губернские аптеки») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Прокуратуре Шушенского района Красноярского края (далее - ответчик) о признании недействительным представления от 04.03.2020 №114ж-2020 об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан.

Определением от 27.04.2020 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1 Определением от 03.06.2020 в связи с принятием Указа Президента РФ от 29.05.2020 № 345 «О проведении военных парадов и артиллерийского салюта в ознаменование 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и Парада Победы 24 июня 1945 г.» 24 июня 2020 года объявлен нерабочим днем, дата рассмотрения настоящего дела в предварительном судебном заседании изменена на 25.06.2020. Определением суда от 25.06.2020 в связи с невозможностью его проведения судьей Фроловым Н.Н. предварительное судебное заседание по делу отложено на 13.08.2020. Определением от 06.08.2020 в связи с длительным отсутствием судьи Фролова Н.Н. произведена замена судьи по делу на судью Болуж Е.В.

Лица, участвующие в деле,извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копии определений иразмещения текста определений в сети Интернет на портале: http://kad.arbitr.ru. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие Департамента градостроительства.

Ко дню судебного заседания от заявителя поступил отказ от заявления, в котором
АО «Губернские аптеки» полностью отказывается от требований к прокуратуре Шушенского района Красноярского края, просит принять отказ от заявления и прекратить производство по делу №А33-12887/2020. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

Представитель ответчика возражений против принятия судом отказа от заявленных требований не заявил.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как следует из материалов дела, заявление об отказе от заявления подписано представителем заявителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 06.02.2018. Указанная доверенность предоставляет представителю заявителя право полного или частичного отказа от исковых требований.

Суд полагает, что заявление об отказе от заявленных требований подписано лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, арбитражный суд признает его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что заявителем при обращении с заявлением в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., заявитель полностью отказался от заявленных требований к ответчику, 70 процентов (2 100 руб.) суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату АО «Губернские аптеки» на основании настоящего определения.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Губернские аптеки» из федерального бюджета 2 100 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 25.10.2018 № 23418.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Приложение: копия платежного поручения от 25.10.2018 № 23418.

Судья

Е.В. Болуж