Определение № А33-13013/09 от 18.01.2010 АС Красноярского края

1217/2010-7649(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта ФИО1 о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения

в деле по иску по иску государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Норильский индустриальный институт»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 421 975 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

при участии в судебном заседании:

ответчика: ФИО2 (паспорт),

при ведении протокола судебного заседания судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Норильский индустриальный институт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 421 975 руб. долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.08.2009 возбуждено производство по делу.

Определением от 25.09.2009 к участию в деле привлечена ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением арбитражного суда от 16.11.2009 назначена почерковедческая экспертиза. Проведение экспертизы поручено Красноярской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, находящейся по адресу: <...>.

Определением от 16.11.2009 производство по делу приостановлено до 31 мая 2010 года.

07.12.2009 от эксперта Красноярской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО1 поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, а именно: свободных образцов почерка ФИО2, которые могут находиться в квитанциях по уплате услуг ЖКХ, штрафов, в документах по месту работы и т.д.; экспериментальных образцов почерка ФИО2 в виде записей: «ФИО2 20 ноября», выполненные с левым наклоном, связанными между собой буквами, средним и большим размером на 2-3 листах бумаги.

Определением от 15.12.2009 в целях представления запрошенных экспертом образцов почерка ФИО2 возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 18 января 2010 года.

Поскольку для проведения почерковедческой экспертизы необходимы образцы почерка ФИО2, в судебном заседании 18 января 2010 года были отобраны экспериментальные образцы почерка ФИО2

ФИО2 представил в материалы дела документы, в которых содержатся его свободные образцы почерка.

Указанные образцы подлежат направлению эксперту для проведения почерковедческой экспертизы.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство эксперта Красноярской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО1 о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, удовлетворить.

Направить эксперту Красноярской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО1 следующие документы:

- экспериментальные образцы почерка ФИО2 на 3 листах;

- заявление № 103772 от 22.08.2009 на 1 листе;

- счет-фактура № 06-00343 от 30.06.2009 на 1 листе;

- заявление на получение кредита № 08/0906 в ОАО «Восточный экспресс банк» на 5 листах;

- квитанция по форме № ПД-4 сб от 19.03.2009 на 1 листе;

- приходный кассовый ордер № 68 от 19.09.2009 на 1 листе;

- приходный кассовый ордер № 67 от 19.09.2009 на 1 листе;

- приходный кассовый ордер № 40642082 от 17.09.2009 на 1 листе;

- приходный кассовый ордер № 78014598 от 07.10.2009 на 1 листе;

- приходный кассовый ордер № 54547052 от 17.10.2009 на 1 листе;

- товарный чек № 19468 от 28.09.2007 на 1 листе;

- счет № 04 от 31.12.2009 на 1 листе;

- копию карточки с образцами подписей и оттиска печати от 26.06.2006 (4 листа);

- копию доверенности от 19.06.2008 (1 лист).