Определение № А33-13023-11/18 от 23.12.2019 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2019 года

Дело № А33-13023-11/2018

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2

в деле по заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лира» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лира» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 27.06.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 23.10.2018 заявление акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УК «Лира» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №207 от 10.11.2018, стр. 26.

Решением от 12.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «УК «Лира» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 04 сентября 2019 года. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 51 от 23.03.2019.

20.08.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба ФИО1, на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в соответствии с которой заявитель просит суд признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившееся в отказе от рассмотрения заявления о снятии с ФИО3 полномочий представлять работников должника по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лира» и о необходимости избрания нового представителя работников должника. Обязать конкурсного управляющего в течение трех дней с момента удовлетворения жалобы снять с ФИО3 полномочия представлять работников должника по делу о банкротстве ООО УК «Лира». Обязать конкурсного управляющего в течение трех дней с момента удовлетворения жалобы провести собрание работников (бывших работников) должника по вопросу избрания нового представителя работников должника.

Определением от 20.08.2019 заявление оставлено без движения. Определением от 07.10.2019, от 22.11.2019 срок оставления заявления без движения был продлен. Заявителю предложено устранить основания для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края следующие документы:

-заверенные копии документов;

- документы, подтверждающие право на подачу жалобы.

16.12.2019 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Рассмотрев материалы дела, суд, принимая во внимание, что жалоба не принята к производству суда, рассматривает поступившее ходатайство об отказе, как заявление о возврате жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

В связи с вышеизложенным, поскольку определение о принятии жалобы к производству арбитражного суда не вынесено, от заявителя поступило ходатайство о возвращении жалобы, арбитражный суд полагает возможным возвратить заявленную жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу ФИО1, на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Красноярского края.

Приложение:

1. Жалоба на 2 листах.
2. Документы, приложенные к жалобе на 5 листах.

Судья

Н.С. Бескровная