ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-13108/14 от 12.05.2015 АС Красноярского края

... ...

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  о возвращении заявления

12 мая 2015 года

Дело № А33-13108/2014

Красноярск

  Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С. при рассмотрении заявления старшего судебного пристава о выдаче дубликата исполнительного документа

в деле по заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) о привлечении к административной ответственности,

установил: 

в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление прокурора Октябрьского района г. Красноярска о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.

Определением от 09.07.2014 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 31.07.2014.

Решением от 06.08.2014 заявление прокурора Октябрьского района г. Красноярска удовлетворено, индивидуальный предприниматель привлечен ФИО1, привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

08.04.2015 в арбитражный суд поступило заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа № А33-13108/2014 от 06.08.2014 о взыскании в размере 5000 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя Прокуратуры Красноярского края, выданного Арбитражным судом Красноярского края.

Определением от 10.04.2015 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, вызванные оставлением заявления без движения.

Судом установлено, что заказное письмо с копией определения от 10.04.2015 об оставлении заявления без движения направленно заявителю по адресу, указанному в заявлении: 660021, <...>. Копия определения заявителю вручена 20.04.2015, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела с отметкой о вручении, следовательно, заявитель считается извещенным надлежащим образом.

По состоянию на 12.05.2015 указанные в определении от 10.04.2015 обстоятельства заявителем не устранены. Таким образом, заявитель имел достаточно времени для устранения препятствий, указанных в определении от 10.04.2015.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ  :

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение требования не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Приложение:

1. Заявление на 1 листе.

2. Документы, приложенные к заявлению на 1 листе.

Судья

Шальмин М.С.