Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Межа Нелидовского р-на Псковской области, адрес регистрации и фактического проживания: 660111, <...>) (несостоятельным (банкротом),

установил:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом, в соответствие с которым просит:

1. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов.

2. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, прошу утвердить Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (105062, <...> «А», оф. 3).

3. Включить требование ПАО «Сбербанк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 39 725 479,55 руб. основной долг.

Определением от 28.05.2018 заявление оставлено без движения до 28.06.2018, заявителю предложено представить в суд, следующие документы:

- решение суда, на котором основано требование заявителя, с отметкой о вступлении в силу либо доказательства наличия обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве (Определение Советского районного суда от 03.06.2015 без деперсонификации с отметкой о вступлении в законную силу);

- выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ, полученные не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления;

- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе;

В Арбитражный суд Красноярского края 28.05.2018 посредством системы «Мой Арбитр» от заявителя поступили дополнительные документы, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены заявителем в полном объеме в установленный судом срок.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование кредитора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, решение суда, на котором основано требование заявителя, с отметкой о вступлении в силу либо доказательства наличия обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены (определение Советского районного суда от 03.06.2015 с отметкой о вступлении в законную силу).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение вышеуказанной нормы права заявителем не были представлены следующие документы:

- договор кредитной линии №8692 от 04.09.2013 с дополнительным соглашением, договор поручительства ФИО1;

- платежное поручение на выдачу кредита по договору №8692 от 04.09.2013.

Таким образом, к установленному в определении от 28.05.2018 сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.

Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 06 августа 2018 года, следующие документы:

- решение суда, на котором основано требование заявителя, с отметкой о вступлении в силу либо доказательства наличия обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве (определение Советского районного суда от 03.06.2015 с отметкой о вступлении в законную силу);

- договор кредитной линии №8692 от 04.09.2013 с дополнительным соглашением, договор поручительства ФИО1;

- платежное поручение на выдачу кредита по договору №8692 от 04.09.2013.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Семикина Юлия Валерьевна тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Зимницкая Маргарита Вячеславовна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья

М.Н. Инхиреева