Определение № А33-13145/10 от 09.09.2010 АС Красноярского края

418/2010-141858(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления закрытого акционерного общества «Институт Красноярскагропромпроект» (г. Красноярск)

к краевому государственному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства» (г. Красноярск)

о взыскании задолженности

установил:

закрытое акционерное общество «Институт Красноярскагропромпроект» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства» о взыскании 713 301 руб. 10 коп. долга по государственному контракту №200-01.2-07 от 20.04.2007.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные закрытым акционерным обществом «Институт Красноярскагропромпроект» исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

Заявителем представлена копия платежного поручения № 449 от 13.08.2010 об уплате государственной пошлины в размере 17 266 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекс Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения.

Согласно пункту 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Представленное исковое заявление подано в арбитражный суд в копии, нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают подачу искового заявления в виде копии.

Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Требования к надлежащему заверению копии документа, содержатся в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03.03.2003 N 65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации».

Согласно пункту 3.26 указанного постановления документы заверяются печатью организации. При заверении соответствия копии документа подлиннику, ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Приложенные истцом к исковому заявлению копии документов не заверены, что не позволяет считать их надлежащими.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление закрытого акционерного общества «Институт Красноярскагропромпроект» оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 01 октября 2010 года, следующие документы:

- оригинал искового заявления;

- оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины;

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к иску.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Аверченко Татьяна Петровна, тел. 8 (391) 226-57-97,

Секретарь судебного заседания Работько Наталья Владимировна тел. 8 (391) 226-57-97.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.