Определение № А33-13160/10 от 01.10.2010 АС Красноярского края

414/2010-155457(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» (г. Ачинск, Красноярский край)

к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (г. Красноярск)

о понуждении к заключению договора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о понуждении к заключению договора.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» подано с нарушением требований, установленных пунктами 4, 5 части 2 статьи 125, пунктами 7, 8 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.09.2010 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» оставлено без движения, истцу предложено в срок до 30.09.2010 года представить дополнительные документы.

Определение об оставлении искового заявления без движения от 08.09.2010 направлено в адрес истца 09.09.2010, т.е. заблаговременно с учетом сроков на доставку почтовой корреспонденции и времени, необходимого для устранения указанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Вместе с тем, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2010 не исполнено. В частности не представлены следующие документы:

- документы, подтверждающие соблюдение истцом обязательного досудебного порядка и направления открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» оферты (в том числе, предложения о заключении договора либо надлежащим образом подписанного со своей стороны проекта договора со всеми поименованными в нем приложениями), содержащей все существенные условия договора электроснабжения: количество и качество энергии, режим потребления, обязанностях сторон по обеспечению надлежащего

технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, предмете договора с определением объекта электроснабжения) либо заявки на заключение договора, соответствующей пункту 62 Правил № 530 и содержащей сведения о планируемом объеме потребления электроэнергии и мощности, с приложением полного пакета документов, предусмотренного данным пунктом Правил № 530.

В соответствии с пунктом 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающие соблюдение истцом обязательного досудебного порядка.

В силу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации до обращения в суд с иском о понуждении заключения договора, являющегося для ответчика обязательным, истец должен направить ответчику оферту (проект договора). В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом оферта должна содержать существенные условия договора. Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации признает существенными условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно позиции, выработанной в судебной практике, существенными условиями договора энергоснабжения помимо предмета договора и количества являются качество энергии, режим потребления энергии, цена, а также условия по обеспечению содержания и безопасности эксплуатации сетей, приборов и оборудования (Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2007 N А69-1248/06-8-Ф02- 7389/06-С2 по делу N А69-1248/06-8; Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3896/2006(23900-А02-22); Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2009 по делу N А33-14446/08); наличие между энергоснабжающей организацией и абонентом присоединенной сети (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.10.2008 N А19-2792/08-6-Ф02-5178/08 по делу N А19- 2792/08-6), условия о величине и мощности потребляемой электрической энергии (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.09.2008 N А33-8869/06-Ф02- 4033/08, А33-8869/06-Ф02-3975/08 по делу N А33-8869/06), указание, к каким сетям общества будет подсоединено энергопринимающее устройство предпринимателя, отвечающее установленным техническим требованиям (Постановление ФАС Восточно- Сибирского округа от 17.07.2008 N А58-7763/07-Ф02-3190/08 по делу N А58-7763/07, Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11883/08 по делу N А58-7763/2007), условия договора энергоснабжения о границе эксплуатационной ответственности за сети (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2006 N А78-5669/05-С1-4/183-Ф02-162/05-С2).

Кроме того, пункт 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530) содержит специальную норму, регламентирующую порядок заключения договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком. В силу данной нормы, лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения, направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением поименованных в данном пункте документов, подтверждающих выполнение условий, необходимых для его заключения.

Исходя из изложенного, лицо, заинтересованное в заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (кроме бытовых потребителей) вправе направить гарантирующему поставщику оферту, содержащую существенные условия договора (в том числе, проект договора), в порядке статей 435, 539, 541 Гражданского кодекса Российской

Федерации, либо обратиться с заявкой на заключение договора, соответствующей требованиям пункта 62 Правил № 530.

Истец доказательства соблюдения указанного обязательного досудебного порядка урегулирования спора о понуждении заключить договора на соответствующих условиях, не представил.

- письменное уточнение исковых требований с указанием условий, на которых истец просит понудить заключить договор на электроснабжение и обоснованием предложений редакции по каждому пункту договора со ссылкой на нормы материального права, фактические обстоятельства и подтверждающие эти обстоятельства документы.

Согласно пунктам 4, 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление должно содержать требований истца со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, а также на обстоятельства и подтверждающие их наличие доказательства.

В силу статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Следовательно, в силу пунктов 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ с учетом их взаимосвязи со статьей 173 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с иском о понуждении заключить договор истец должен изложить требования с указанием условий, на которых просит понудить ответчика заключить договор и в подтверждение обоснованности требований по каждому пункту договора: ссылками на нормы материального права (законы и иные нормативные правовые акты), фактические обстоятельства и подтверждающие эти обстоятельства документы.

- в нарушение пункта 8 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен договор на электроснабжение, содержащий все существенные условия, в том числе, отсутствуют приложения к договору, поименованные в приложенном проекте, а также условия о количестве энергии, точках поставки и др.

В материалах дела отсутствует уведомление о вручении истцу заказного письма с копией определения об оставлении искового заявления без движения от 08.09.2010.

Таким образом, истец не имел возможности в предоставленный ему период времени устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и предоставить дополнительные документы.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.

Поскольку истец не устранил основания оставления искового заявления без движения и не извещен о причинах оставления искового заявления без движения, арбитражный суд считает необходимым продлить срок, предоставленный истцу, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статье 118, пунктами 4, 5 части 2 статьи 125, пунктами 7, 8 статьи 126, статьями 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» без движения до 26 октября 2010 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 26 октября 2010 года, следующие документы:

- документы, подтверждающие соблюдение истцом обязательного досудебного порядка и направления открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» оферты (в том

числе, предложения о заключении договора либо надлежащим образом подписанного со своей стороны проекта договора со всеми поименованными в нем приложениями), содержащей все существенные условия договора электроснабжения: количество и качество энергии, режим потребления, обязанностях сторон по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, предмете договора с определением объекта электроснабжения) либо заявки на заключение договора, соответствующей пункту 62 Правил № 530 и содержащей сведения о планируемом объеме потребления электроэнергии и мощности, с приложением полного пакета документов, предусмотренного данным пунктом Правил № 530.

- письменное уточнение исковых требований с указанием условий, на которых истец просит понудить заключить договор на электроснабжение и обоснованием предложений редакции по каждому пункту договора со ссылкой на нормы материального права, фактические обстоятельства и подтверждающие эти обстоятельства документы;

- проект договора, который истец просит понудить заключить, содержащий все существенные условия договора электроснабжения.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Никифорова Татьяна Юрьевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.