Определение № А33-13167/10 от 01.11.2010 АС Красноярского края

1234/2010-172780(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответст- венностью «Техносфера»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю

о признании недействительным решения от 15.04.2010 № 46 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части;

к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю

о признании недействительным решения от 27.05.2010 № 12-0564,

при участии: представителя заявителя - ФИО1 по доверенности от 17.03.2010,

представителя инспекции - ФИО2 по доверенности от 12.05.2010,

представителя Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю - Глу- щенко Д.А. по доверенности от 24.09.2010,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техносфера» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю от 15.04.2010 № 46 «О привлече- нии к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части; к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, об отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 27.05.2010 № 12- 0564.

Определением от 11.10.2010 заявление принято к производству Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации.

Заявитель заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель инспекции, с доводами заявителя не согласился. Представил отзыв на за- явление, настаивал на законности вынесенного инспекцией решения от 15.04.2010 № 46 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения».

Представитель управления с доводами заявителя не согласился, представил отзыв на за- явление. В отзыве указал на необоснованность предъявленных требований к управлению.

С учетом представленных сторонами доказательств, и необходимостью представления дополнительных доказательств и письменных пояснений, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 06 декабря 2010 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 435.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела: - нормативное обоснование требования о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (конкретизировав какому нормативному акту решение не соответствует и каким образом нарушает права и законные интересы общества);

- доказательства реальности хозяйственных операций со спорными контрагентами (дого- воры, счета, счета-фактуры, акты приема-передачи и (или) иное);

- письменные пояснения о порядке заключения спорных сделок с приложением доказа- тельств в подтверждение осмотрительности при выборе контрагента,

- первичные документы, подтверждающие факт принятия на учет и оприходования това- ра, приобретенного у спорных контрагентов;

- апелляционную жалобу, поданную в Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю;

- уточнение заявленных требований (по налогу на прибыль с сумм материальной помо- щи.

3. Предложить инспекции представить в материалы дела: - возражения налогоплательщика на акт проверки.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Семененко Елена Валериевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Яжборовская Ксения Андреевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в под- линнике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинни- ков для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным пол- ностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим обра- зом заверенные переводы на русский язык.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоя- тельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих даль- нейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или ли- цом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.