Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Золото Финанс» (ИНН 2466159640, ОГРН 1152468008417), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «А1» (ИНН 2460256710, ОГРН 1142468052902), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Золото Финанс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А1 о взыскании 7 998 231,32 руб., в том числе: 7 076 429,38 руб. - задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.12.2020 № 02-12/20; 814 197,56 руб. – неустойка за период с 28.01.2021 по 18.05.2021; 107 604,38 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2021 по 18.05.2021.

Определением от 31.05.2021 исковое заявление было оставлено без движения; истцу было предложено представить до 02.07.2021:

- свидетельство о государственной регистрации истца;

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика.

- доказательства доплаты государственной пошлины в сумме 538 руб.;

- документы, подтверждающие полномочия директора Коростелева Ф.А., подписавшего приказ о назначении исполнительного директора Дмитриевой Н.В., подписавшей иск.

- доказательства того, что приложенная к иску претензия без номера и даты получена 18.05.2021 лицом, действующим от имени ответчика.

- доказательства наличия у истца статуса сетевой организации (объекты, тариф);

- технические условия в полном объеме (к иску приложены их копия без последних страниц);

- акт об осуществлении технологического присоединения в отношении объекта ответчика (в обоснование взыскания с него платы за присоединение в последнем указанном в договоре размере);

- обоснование начисления ответчику неустойки от общего размера платы, а не от фактически внесенных платежей;

- обоснование одновременного начисления ответчику за один и тот же период неустойки и процентов, несмотря на наличие в Правилах № 861 ответственности в виде неустойки, а также на запрет в законодательстве относительно применения двойной ответственности.

Определением от 09.07.2021 продлен срок оставления искового заявления без движения до 09.08.2021.

В срок, установленный определением 09.07.2021, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены (необходимые документы не представлены).

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением от 09.07.2021, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Золото Финанс» (ИНН 2466159640, ОГРН 1152468008417) возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Золото Финанс» (ИНН 2466159640, ОГРН 1152468008417) из федерального бюджета на основании настоящего определения 62 453 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 259 от 20.05.2021.

3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в арбитражный суд посредством системы Мой Арбитр, то они не возвращаются истцу на бумажном носителе.

Судья

И.В. Слесаренко