Определение № А33-13195/13 от 27.08.2013 АС Красноярского края

1277/2013-139075(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску субъекта Российской Федерации – Красноярский край в лице управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Департамента финансов администрации города Красноярска, г. Красноярск

о взыскании убытков,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 32-01-61/1577 от 30.10.2012,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 12-11-8 от 14.01.2013,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевым С.С.,

установил:

субъект Российской Федерации – Красноярский край в лице управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Департамента финансов администрации города Красноярска о взыскании 3 419 645 руб. 44 коп. убытков в форме реального ущерба.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.08.2013 возбуждено производство по делу.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика пояснил, что Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента финансов администрации города Красноярска является ненадлежащем ответчика, заявил в пропуске исковой давности, исковые требования не признал по основаниям, указанным в иске.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 17.09.2013 в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 332.

2. Предложить истцу представить в материалы дела: - возражения на отзыв ответчика;

- акт приема-передачи от 28.01.2002;

- распорядительное письмо губернатора Лебедя А.И.;

- письменные пояснения относительно регистрации договора переуступки;

- уточнить ответчика (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации Постановление от 22 июня 2006 г. N 23);

- ходатайство о замене ответчика либо согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим;

- в случае несогласия на замену ответчика другим лицом:

а) согласие на привлечение второго ответчика;

б) письменное подтверждение о рассмотрении дела по предъявленному иску.

3. Предложить ответчику представить в материалы дела:

- акт приема-передачи от 28.01.2002;

- письменные пояснения было ли возмещение за счет средств федерального бюджета расходов бюджета муниципального образования, связанных с предоставлением жилья прокурору Красноярского края Гриню В.Я. (адрес: к. Красноярск, пр. Мира, 122Б-9);

- доказательства встречной передачи истцу жилого помещения с равноценными характеристиками.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Заблоцкая Анастасия Викторовна, тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче

иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья А.Н. Мальцева