Определение № А33-13208/11 от 17.08.2011 АС Красноярского края

1284/2011-122047(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью «Вариант-999»

к ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»

об оспаривании решения от 04.08.2011 о признании победителем открытого конкурса № 28-11/А Общества с ограниченной ответственностью «РОСИНВЕСТ»

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вариант-999» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный универси- тет» о об оспаривании решения от 04.08.2011 о признании победителем открытого конкурса № 28-11/А Общества с ограниченной ответственностью «РОСИНВЕСТ».

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с со- блюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявле- ния к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленное Обществом с ограниченной ответственностью «Вариант999» заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии основа- ний для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уп- лату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получе- ние льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении от- срочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторже- нии договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей.

В нарушение вышеуказанных норм Обществом с ограниченной ответственностью «Вариант-999» к исковому заявлению приложено платежное поручение № 2957 от 10.08.2011 об оплате государственной пошлины на сумму 2000 руб.

В соответствии с пунктом 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о го- сударственной регистрации в качестве юридического лица, выписка из единого государст- венного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринима- теля либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального пред-

принимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие та- ковых.

В нарушение вышеуказанных норм Обществом с ограниченной ответственностью «Вариант-999» к исковому заявлению не приложены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписка из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоя- тельства, на которых истец основывает свои требования.

Однако, Обществом с ограниченной ответственностью «Вариант-999» текст оспари- ваемого решения от 04.08.2011 не приложен.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без дви- жения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вариант-999» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для ос- тавления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 09 сентября 2011 года, следующие документы:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном по- рядке и в размере;

- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Вариант-999»;

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вариант-999»;

- решение конкурсной комиссии ФГАОУ ВПО Сибирского федерального университета от

04.08.2011 о признании победителем открытого конкурса № 28-11/А по выбору Поставщика на право заключения контракта на поставку мебели для оснащения общежитий ФГАУ ВПО «Сибирский федеральный университет».

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если докумен- ты поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обяза- тельно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Зуева Александра Юрьевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Киселевич Дарья Васильевна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.