ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-13234/11 от 21.09.2011 АС Красноярского края

1252/2011-144317(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении судебного заседания

21 сентября 2011 года

Дело № А33-13234/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная транс- портная группа» (ОГРН 1032700316516 , г.Хабаровск)

к открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирского промышленного железно- дорожного транспорта» (ОГРН 1022402649059, г.Красноярск )

о взыскании суммы неосновательного обогащения за текущий оцепочный ремонт вагона №51700482 в размере 14 950,62 рублей,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика: Василянского О.В. на основании доверенности №804 от 31.12.2010, паспорта; Кенжиханова А.С. на основании доверенности от 07.12.2010, паспорта;

путем участия с использованием систем видеоконференц-связи:

представителей истца: Смердовой А.Н. на основании доверенности от 20.12.2010, пас- порта; Безнасюка А.Ю. на основании доверенности от 02.09.2011, паспорта; Карбаинова В.Г., на основании доверенности № 651 от 05.09.2011, паспорта.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой А.Н.,

установил:

открытое акционерное общество «Дальневосточная транспортная группа» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» о взыскании суммы не- основательного обогащения за текущий оцепочный ремонт вагона №51700482 в размере 14 950,62 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.08.2011 возбуждено производство по делу.

Представитель истца заявил отвод судье Данекиной Лилии Александровне, пояснил что судьей до открытия судебного заседания было допущено непроцессуальное общение с представителями ответчика, расцененное истцом в качестве консультации и нарушения принципа состязательности в арбитражном процессе.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2011 заявление истца об отводе судьи Данекиной Лилии Александровны удовлетворено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 21 частью 1 пунктом 5, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить судебное заседание по делу №А33-13234/2011.


2

А33-13234/2011

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что о времени и месте проведения судебного заседания стороны будут извещены дополнительно.

Судья

Данекина Л.А.