Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «КрасПром» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Красноярскому краю (далее - ответчик) о снижении исполнительского сбора по постановлениям от 25.01.2021 года, о взыскании исполнительского сбора в сумме 2 075 787,89 рублей. по материалам исполнительного производства (ИП) от 23.11.2020 года

ИП № 72128/20/24002 от 23.11.2020 - 80 691,82 руб., ИП № 72127/20/24002 от 23.11.2020 - 74 586,69 руб., ИП № 72124/20/24002 от 23.11.2020 - 70 153,04 руб., ИП № 72116/20/24002 от 23.11.2020 - 71 999,50 руб., ИП № 72114/20/24002 от 23.11.2020 - 79 707,26 руб., ИП № 72113/20/24002 от 23.11.2020 - 79 315,16 руб., ИП № 72112/20/24002 от 23.11.2020 - 78 191,85 руб., ИП № 72111/20/24002 от 23.11.2020 - 79 085,16 руб., ИП № 72110/20/24002 от 23.11.2020 - 77 388,58 руб., ИП № 72109/20/24002 от 23.11.2020 - 78 922,80 руб.,

[A1] ИП № 72108/20/24002 от 23.11.2020 - 78 255,83 руб., ИП № 72106/20/24002 от 23.11.2020 - 73 678,63 руб., ИП № 72105/20/24002 от 23.11.2020 - 75 346,08 руб., ИП № 72100/20/24002 от 23.11.2020 - 70 528,15 руб., ИП № 72098/20/24002 от 23.11.2020 - 77 356,19 руб., ИП № 72130/20/24002 от 23.11.2020 - 44 767,91 руб., ИП № 72129/20/24002 от 23.11.2020 – 48 250,81 руб., ИП № 72126/20/24002 от 23.11.2020 – 43 620, 34 руб., ИП № 72125/20/24002 от 23.11.2020 – 26 107, 55 руб., ИП № 72123/20/24002 от 23.11.2020 – 44 687, 77 руб., ИП № 72122/20/24002 от 23.11.2020 – 44 833, 64 руб., ИП № 72121/20/24002 от 23.11.2020 – 23 123, 71 руб., ИП № 72120/20/24002 от 23.11.2020 – 45 749, 09 руб., ИП № 72119/20/24002 от 23.11.2020 – 26 182, 38 руб., ИП № 72118/20/24002 от 23.11.2020 – 69 152, 09 руб., ИП № 72117/20/24002 от 23.11.2020 – 67 630, 49 руб., ИП № 72115/20/24002 от 23.11.2020 – 48 769, 90 руб., ИП № 72104/20/24002 от 23.11.2020 – 46 733, 73 руб., ИП № 72103/20/20042 от 23.11.2020 – 27 025, 45 руб., ИП № 72102/20/24002 от 23.11.2020 – 52 655, 03 руб., ИП № 72101/20/24002 от 23.11.2020 – 48 719, 70 руб., ИП № 72099/20/24002 от 23.11.2020 – 46 159, 03 руб., ИП № 72097/20/24002 от 23.11.2020 – 27 086, 28 руб., ИП № 72096/20/24002 от 23.11.2020 – 44 761, 58 руб., ИП № 72107/20/24002 от 23.11.2020 – 104 554, 66 руб. Заявление принято к производству суда. Определением от 28.05.2021 возбуждено

производство по делу.

Определением от 29.11.2021 произведена замена судьи Чурилиной Е.М. по делу № А3313353/2021 на судью Данилову Д.А.

Определением от 06.12.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена СПИ МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО1

В судебное заседание 17.01.2022 иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «КрасПром» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «КрасПром» являлся должником по следующим исполнительным производствам: ИП № 72128/20/24002 от 23.11.2020 - 80 691,82 руб., ИП № 72127/20/24002 от 23.11.2020 - 74 586,69 руб., ИП № 72124/20/24002 от 23.11.2020 - 70 153,04 руб., ИП № 72116/20/24002 от 23.11.2020 - 71 999,50 руб., ИП № 72114/20/24002 от 23.11.2020 - 79 707,26 руб., ИП № 72113/20/24002 от 23.11.2020 - 79 315,16 руб., ИП № 72112/20/24002 от 23.11.2020 - 78 191,85 руб., ИП № 72111/20/24002 от 23.11.2020 - 79 085,16 руб., ИП № 72110/20/24002 от 23.11.2020 - 77 388,58 руб., ИП № 72109/20/24002 от 23.11.2020 - 78 922,80 руб., ИП № 72108/20/24002 от 23.11.2020 - 78 255,83 руб., ИП № 72106/20/24002 от 23.11.2020 - 73 678,63 руб., ИП № 72105/20/24002 от 23.11.2020 - 75 346,08 руб., ИП № 72100/20/24002 от 23.11.2020 - 70 528,15 руб., ИП № 72098/20/24002 от 23.11.2020 - 77 356,19 руб., ИП № 72130/20/24002 от 23.11.2020 - 44 767,91 руб., ИП № 72129/20/24002 от 23.11.2020 –

[A2] 48 250,81 руб., ИП № 72126/20/24002 от 23.11.2020 – 43 620, 34 руб., ИП № 72125/20/24002 от 23.11.2020 – 26 107, 55 руб., ИП № 72123/20/24002 от 23.11.2020 – 44 687, 77 руб., ИП № 72122/20/24002 от 23.11.2020 – 44 833, 64 руб., ИП № 72121/20/24002 от 23.11.2020 – 23 123, 71 руб., ИП № 72120/20/24002 от 23.11.2020 – 45 749, 09 руб., ИП № 72119/20/24002 от 23.11.2020 – 26 182, 38 руб., ИП № 72118/20/24002 от 23.11.2020 – 69 152, 09 руб., ИП № 72117/20/24002 от 23.11.2020 – 67 630, 49 руб., ИП № 72115/20/24002 от 23.11.2020 – 48 769, 90 руб., ИП № 72104/20/24002 от 23.11.2020 – 46 733, 73 руб., ИП № 72103/20/20042 от 23.11.2020 – 27 025, 45 руб., ИП № 72102/20/24002 от 23.11.2020 – 52 655, 03 руб., ИП № 72101/20/24002 от 23.11.2020 – 48 719, 70 руб., ИП № 72099/20/24002 от 23.11.2020 – 46 159, 03 руб., ИП № 72097/20/24002 от 23.11.2020 – 27 086, 28 руб., ИП № 72096/20/24002 от 23.11.2020 – 44 761, 58 руб., ИП № 72107/20/24002 от 23.11.2020 – 104 554, 66 руб.

В связи с неисполнением исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель постановлениями от 25.01.2021 взыскал с должника исполнительский сбор по каждому вышеуказанному исполнительному производству в общей сумме 2 075 787, 89 руб.

Заявитель, полагая, что имеются основания для снижения суммы исполнительского сбора, взысканного в рамках исполнительных производств, обратился в суд с рассматриваемым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 7, 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равенства сторон перед законом и судом, а также равноправия и состязательности сторон.

Согласно части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера (часть 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По части 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 112 указанного федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие

[A3] непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Частью 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 30.07.2001 № 13-П разъяснил, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника. Названная денежная сумма определяется именно как исполнительский сбор и относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

По части 6 статьи 112 указанного федерального закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в пунктах 2, 3 и абзаце 7 пункта 4 Постановления от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности. Следовательно, установленный размер взыскания представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен судом. Исполнительский сбор, как штрафная санкция административного характера, должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу статей 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации недопустимо.

Из совокупности вышеприведенных норм следует, что основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, предоставления отсрочки его взыскания являются обстоятельства, которые затрудняют взыскание исполнительского сбора.

Конкретный перечень затрудняющих взыскание исполнительского сбора обстоятельств законом не предусмотрен. Установление данных обстоятельств законодатель отнес к полномочиям суда. Право оценки представленных сторонами доказательств, признания того

[A4] или иного обстоятельства смягчающим юридическую ответственность лица и позволяющим снизить максимальный размер исполнительского сбора, предоставить отсрочку взыскания исполнительского сбора принадлежит суду. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств возложено на должника.

В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность и являющихся сторонами исполнительного производства.

Таким образом, закон предоставляет суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора с учетом всех фактических обстоятельств дела и баланса интересов участников спорных правоотношений (соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника).

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием заявленных требований и возражений, возлагается на лицо, которое на эти обстоятельства ссылается.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, 17.09.2020; 18.09.2020; 21.09.2020; 22.09.2020; 25.01.2021; 26.01.2021; 27.01.2021 Красноярской таможней принята к учету задолженность ООО «КрасПром», возникшая в результате проведения Красноярской таможней камеральной проверки и проверки документов и сведений после выпуска товаров Сибирской электронной таможни.

В паспортах задолженности за 2020 год не отражены основания для неначисления пеней, установленные ч. 19 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ, в паспортах задолженности за 2021 год, созданных Сибирской электронной таможней (таможней декларирования), отражены основания для неначисления пеней, установленные п.11 ч.19 ст.72 Федерального закона № 289-ФЗ.

Красноярской таможней в паспортах задолженности произведен расчет пени (за период со следующего дня срока уплаты (дата выпуска) декларации на товары (далее - ДТ), сформированы и направлены в Личный кабинет ООО «КрасПром» уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Уведомления, отправленные Красноярской таможней, ООО «КрасПром» в добровольном порядке не исполнены.

В связи с истечением срока добровольной уплаты 12.10.2020 Красноярской таможней принято решение о взыскании задолженности ООО «Краспром» за счет остатков авансовых платежей на лицевом счете должника, в результате чего частично погашена задолженность по ДТ № 10611020/270420/0017906 в размере 335 039,34 руб.

В связи с отсутствием авансовых платежей на лицевом счете ООО «Краспром» Красноярской таможней были приняты решения о взыскании в бесспорном порядке

[A5] денежных средств, а также приняты решения о приостановлении операций по счетам должника в банке.

Для обеспечения исполнения решений о бесспорном взыскании Красноярской таможней созданы поручения на бесспорное взыскание. Решения о бесспорном взыскании и поручения Красноярской таможни направлены в банки письмами от 18.11.2020 исх. № 11-04-26/16128 «Об исполнении поручений на бесспорное взыскание», от 01.04.2021 исх. № 10-03-16/05067 «Об исполнении поручений на бесспорное взыскание», от 17.05.2021 исх. № 10-03-16/07909 «О бесспорном взыскании».

Красноярской таможней приняты решения о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет имущества должника.

На основании принятых решений в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств направлены постановления о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет имущества.

Судебным приставом-исполнителем возбуждены в отношении заявителя указанные ранее исполнительные производства от 23.11.2020.

По состоянию на 21.09.2021 ООО «КрасПром» задолженности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, пеней и процентов перед Красноярской таможней не имеет.

Факт того, что содержащееся требования в исполнительных документах в рамках исполнительных производств: от 23.11.2020 - ИП № 72128/20/24002 от 23.11.2020 - 80 691,82 руб., ИП № 72127/20/24002 от 23.11.2020 - 74 586,69 руб., ИП № 72124/20/24002 от 23.11.2020 - 70 153,04 руб., ИП № 72116/20/24002 от 23.11.2020 - 71 999,50 руб., ИП № 72114/20/24002 от 23.11.2020 - 79 707,26 руб., ИП № 72113/20/24002 от 23.11.2020 - 79 315,16 руб., ИП № 72112/20/24002 от 23.11.2020 - 78 191,85 руб., ИП № 72111/20/24002 от 23.11.2020 - 79 085,16 руб., ИП № 72110/20/24002 от 23.11.2020 - 77 388,58 руб., ИП № 72109/20/24002 от 23.11.2020 - 78 922,80 руб., ИП № 72108/20/24002 от 23.11.2020 - 78 255,83 руб., ИП № 72106/20/24002 от 23.11.2020 - 73 678,63 руб., ИП № 72105/20/24002 от 23.11.2020 - 75 346,08 руб., ИП № 72100/20/24002 от 23.11.2020 - 70 528,15 руб., ИП № 72098/20/24002 от 23.11.2020 - 77 356,19 руб., ИП № 72130/20/24002 от 23.11.2020 - 44 767,91 руб., ИП № 72129/20/24002 от 23.11.2020 – 48 250,81 руб., ИП № 72126/20/24002 от 23.11.2020 – 43 620, 34 руб., ИП № 72125/20/24002 от 23.11.2020 – 26 107, 55 руб., ИП № 72123/20/24002 от 23.11.2020 – 44 687, 77 руб., ИП № 72122/20/24002 от 23.11.2020 – 44 833, 64 руб., ИП № 72121/20/24002 от 23.11.2020 – 23 123, 71 руб., ИП № 72120/20/24002 от 23.11.2020 – 45 749, 09 руб., ИП № 72119/20/24002 от 23.11.2020 – 26 182, 38 руб., ИП № 72118/20/24002 от 23.11.2020 – 69 152, 09 руб., ИП № 72117/20/24002 от 23.11.2020 – 67 630, 49 руб., ИП № 72115/20/24002 от 23.11.2020 – 48 769, 90 руб., ИП № 72104/20/24002 от 23.11.2020 – 46 733, 73 руб., ИП № 72103/20/20042 от 23.11.2020 – 27 025, 45 руб., ИП № 72102/20/24002 от 23.11.2020 – 52 655, 03 руб., ИП № 72101/20/24002 от 23.11.2020 – 48 719, 70 руб., ИП № 72099/20/24002 от 23.11.2020 – 46 159, 03 руб., ИП № 72097/20/24002 от 23.11.2020 – 27 086, 28 руб., ИП № 72096/20/24002 от 23.11.2020 – 44 761, 58 руб., ИП № 72107/20/24002 от 23.11.2020 – 104 554, 66 руб., в срок, установленный для добровольного исполнения, должником не исполнены, заявителем документально не опровергнут и данный факт им не оспаривается.

Требование об уменьшении исполнительского сбора в рамках указанных исполнительных производств заявитель обосновывает тяжелым финансовым (имущественным) положением, в подтверждение чего в материалы дела представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 30.09.2021, договор финансовой аренды (лизинга) № 4736 /ФЛ от 06.11.2018, № 4733фл от 06.11.2019, № 118/21-КРС от 17.05.2021, № 14503-115-001 от 4.07.2019, № 180/21-КРС от

[A6] 23.07.2021, № 231/19 КРС от 15.11.2019, № 151/21-КРС от 25.06.2021, № 126/21-КРС от 01.06.2021, № RC-FB 84260-8056683 от 06.11.2019; сведения о зарплатах сотрудников общества.

Из государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, проанализированного судом в ходе судебного разбирательства, следуют сведения о чистой прибыли в размере 4 011 тыс. руб.

Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу от 30.09.2021 нераспределенная прибыль по состоянию на 30.09.2021 составила 13 836 тыс., которая значительно снизилась в сравнении с прибылью за предыдущий квартал по состоянию на 31.12.2020 (24 082 тыс.)

Вместе с тем, согласно отчету о финансовых результатах за девять месяцев 2021 год, после поступившей чистой прибыли в размере 4 011 тыс. в 2020 году, убыток общества по результатам девяти месяцев в 2021 году составил 10 257 тыс.

Как видно из указанной выше информации деятельность общества носит убыточный характер в течении 2021 года.

В подтверждение доводов о тяжелом финансовом положении заявителем представлены также в материалы дела документы, подтверждающие финансовые обязательства заявителя, а именно договоры финансовой аренды (лизинга), оборотно-садьдовые ведомости, содержащие сведения о расчетах с персоналом по оплате труда, включая информацию о суммах НДФЛ, анализ зарплаты по сотрудникам, сведения для отражения зарплаты в бухучете, табель учета рабочего времени.

Так же, общество указывает, что задолженность по спорным исполнительным производствам им погашена в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев основания для снижения размера исполнительского сбора, принимая во внимание тяжелое материальное положение общества, принятие заявителем мер, направленных на исполнение своих долговых обязательств, суд считает возможным уменьшить сумму исполнительского сбора 2 075 787, 89 руб. на одну четверть (518 946, 97 руб.), то есть до 1 556 840 руб. 92 коп.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 176, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уменьшить размер исполнительского сбора до 1 556 840 руб. 92 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Д.А. Данилова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 30.12.2021 11:04:12

Кому выдана Данилова Дарья Александровна