Определение № А33-13412/15 от 23.07.2015 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о невозможности исполнении поручения суда

об организации видеоконференц-связи

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. , выполняя 16.07.2015 поручение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015 по делу № А40-1741/15 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия общества с ограниченной ответственностью «КВЗ» в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы 16.07.2015,

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края поступило судебное поручение Арбитражного суда города Москвы об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «КВЗ» в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-1741/15.

В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения. Порядок выполнения судебного поручения определен статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное поручение выполняется в судебном заседании, о месте и времени которого извещаются лица, участвующие в деле.

Согласно определению Арбитражного суда города Москвы 15.06.2015 по делу № А40-1741/15 Арбитражному суду Красноярского края поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью «КВЗ» в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы назначенном на 16.07.2015 в 11 час. 30 мин.

16 июля 2015 года в 11 час. 30 мин. Арбитражный суд Красноярского края организовал видеоконференцсвязь в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях участия явившегося представителя общества с ограниченной ответственностью «КВЗ» в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-1741/15.

Арбитражный суд города Москвы на связь не вышел.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Руководствуясь ст. 73, 74, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать невозможным для исполнения поручение Арбитражного суда города Москвы об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «КВЗ» в рамках дела № А40-1741/15.

Направить Арбитражному суду города Москвынастоящееопределение.

Судья                                                                                                               Е. Р. Смольникова