Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению открытого акционерного общества «Сибирская авиатранспортная компания» (Красноярский край, Емельяновский район) о признании себя банкротом,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судье Медведевой О.И.

установил:

открытое акционерное общество «Сибирская авиатранспортная компания» (далее по тексту – заявитель, ОАО «Сибирская авиатранспортная компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 15.10.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением от 04.12.2008 временным управляющим должника утвержден ФИО1.

В арбитражный суд поступило требование ФИО2 о включении задолженности в сумме 7 590 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 13.02.2009 рассмотрение обоснованности требования назначено в настоящее судебное заседание.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

От временного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, в котором он не возражает против его включения в реестр.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

12.05.2008 ФИО2 приобретен авиабилет на рейс № 412 по маршруту Екатеринбург – Норильск с датой вылета 13.10.2008, стоимостью 7 690 руб.

В связи с тем, что вылет не состоялся, 12.10.2008 кредитором направлено заявление в адрес ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» с требованием о возврате денежных средств.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 18.12.2008 с ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» в пользу ФИО2 взыскано 7 590 руб. – задолженности и 1000 руб. морального вреда.

Поскольку до настоящего времени задолженность ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» перед ФИО2 в сумме 7 590 руб. не погашена, кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении указанной суммы в реестр требований кредиторов должника.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов, который проверяет обоснованность и наличие оснований для включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требование кредитора направлено в арбитражный суд 09.01.2009, что подтверждается штемпелем отделения связи на конверте, в котором было направлено требование кредитора в арбитражный суд. Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.12.2008 № 233. Таким образом, требование заявлено в пределах срока, установленного Законом о банкротстве.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Наличие и размер задолженности в сумме 7 590 руб. подтверждены материалами дела. Кроме того, с требованием о возврате денежных средств за неиспользованный билет кредитор обратился к должнику 12.10.2008 (до введения наблюдения в отношении должника)Временный управляющий не возражает против включения требования ФИО2 в реестр требований кредиторов должника. Должником возражения на требования кредитора не представлены.

В связи с изложенным арбитражный суд считает требование кредитора о включении в реестр 7 590 руб. основного долга обоснованным, поэтому задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование кредитора – ФИО2 - в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Сибирская авиатранспортная компания» в размере 7 590 руб., в том числе: 7 590 руб. – основной долг.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что на определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее десятидневного срока со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Медведева