АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ноября 2009 года | Дело № А33-13427/2008 к 341 |
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Цыганковой И.Н. рассмотрел в судебном заседании требование кредитора – ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению открытого акционерного общества «Сибирская авиатранспортная компания» (Красноярский край, Емельяновский район) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – ФИО2, представителя по доверенности от 01.10.2009
при ведении протокола судебного заседания судьей Цыганковой И.Н.
установил:
определением арбитражного суда от 15.10.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением от 04.12.2008 временным управляющим должника утвержден ФИО3.
ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в арбитражный суд с требованием о включении 16455 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда от 22.04.2009 требование кредитора принято к производству, кредитору разъяснено, что требование кредитора будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2009 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 24.03.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 07.09.2008 между ФИО1, ФИО5 (действующей в лице матери ФИО1) и открытым акционерным обществом «Сибирская авиатранспортная компания» заключены договоры перевозки, согласно которым должник обязался перевезти 29.09.2008 кредитора, ее дочь по маршруту Новосибирск-Норильск (рейс 442). Заключение договоров удостоверено авиабилетами №№ 1000412663, 1000412663, на рейс №442, общей стоимостью 16455 руб.
Перевозчик отменил рейс №442, который должен был состояться 29.09.2008, не исполнив обязанность по перевозке пассажиров.
В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, кредитором представлены: авиабилеты №№ 1000412663, 1000412663, уведомление от 24.10.2008.
Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, кредитор просит арбитражный суд включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 16455 руб.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.10.2009 №194. Требование кредитором направлено в арбитражный суд 13.04.2009.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование кредитором заявлено до закрытия реестра требований кредиторов, с соблюдением срока, предусмотренного статьей 142 Закона о банкротстве.
Исходя из материалов дела, сумма кредиторской задолженности в размере 16455 руб. является подлежащей включению в реестр.
Обоснованность заявленной задолженности подтверждена представленными в материалы дела документами.
Представитель конкурсного управляющего пояснил, что конкурсный управляющий не имеет возражений по сумме указанной задолженности и согласен с тем, что требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 16455 руб. (основной долг).
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
включить требование физического лица Шухаевой Кульсары Ануаровны , имеющей паспорт серии 04 02 № 714469, выданный Талнахским ГОВД Норильского УВД Красноярского края 05.03.2003, в размере 16455 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев после вступления определения в законную силу путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья | Цыганкова И.Н. |