АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
об оставлении требования без движения
28 | января | 2009 года | Дело № А33-13427/2008 к 145 |
г. Красноярск
Судья Арбитражного суда Красноярского края Ж.П. Трукшан
при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования ФИО1 (г. Норильск)
в деле по заявлению открытого акционерного общества «Сибирская авиатранспортная компания» (Красноярский край, Емельяновский район) о признании себя банкротом,
установил:
открытое акционерное общество «Сибирская авиатранспортная компания» (далее по тексту – должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 15.10.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением от 04.12.2008 временным управляющим должника утверждён ФИО2
ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит вернуть стоимость неиспользованного авиабилета.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление (требование), поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении (требовании) должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; цена иска (требования).
В заявлении ФИО1 указаны только фамилия, имя, отчество, место жительства, паспортные данные, однако наименование должника, временного управляющего и их местонахождение не указаны. В заявлении также не указан размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, нет ссылок на нормы Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредитора направляются должнику и временному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые отсутствуют у других лиц. По пункту 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копию заявления об удовлетворении требований кредитора и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства направления копии требования с приложенными документами временному управляющему и должнику заказным письмом с уведомлением к заявлению ФИО1 не приложены.
По пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (требованию) должны быть приложены документы, на которых истец (кредитор) основывает свои требования. К заявлению ФИО1 приложена копия письма генерального директора ОАО «Сибирская авиатранспортная компания» № НР 1-1-2277 от 12.09.2008. Письмо содержит ссылку на договор № НР SМ – ОПР – 2004 от 19.03.2004. Однако данный договор к заявлению ФИО1 не приложен. Документы, подтверждающие соблюдение заявителем порядка возврата авиабилетов, не приложены.
К заявлению ФИО1 не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование заявителя (не приложены доказательства по соблюдению порядка возврата денежных средств за неиспользованный авиабилет).
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении его без движения.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Заявление ФИО1 содержит просьбу вернуть стоимость неиспользованного авиабилета.
Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При рассмотрении документов, приложенных к заявлению, судом установлено, что в подтверждение обстоятельств, изложенных в заявлении, приложены копии документов, заверенные ненадлежащим образом.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Требование ФИО1 оставить без движения.
2. Предложить ФИО1 в срок до 28 февраля 2009 года (с учетом поступления документов в арбитражный суд) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования кредитора без движения, а именно:
- уточнить требование в соответствии с действующим законодательством ;
- оформить требование в соответствии с Законом о банкротстве, с правильным указанием в нем наименований лиц, участвующих в деле о банкротстве (должника, временного управляющего); их местонахождения; со ссылками на Закон о банкротстве, указанием размера задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов;
- представить доказательства направления временному управляющему и должнику копии требования и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении;
- представить документы в обоснование заявленного требования (договор № НР SМ – ОПР – 2004 от 19.03.2004; документы, подтверждающие соблюдение заявителем порядка возврата авиабилетов);
- представить копии документов, заверенных надлежащим образом;
3. Разъяснить, что если указанные обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ж.П. Трукшан