ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-13476/13 от 12.08.2013 АС Красноярского края

1333/2013-128792(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

12 августа 2013 года

Дело № А33-13476/2013

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления открытого акционерного общества "Дальневосточный завод энергетического машиностроения" в лице филиала "Завод Амурлитмаш" (ИНН 2721111590 , ОГРН 1042700131781 )

к обществу с ограниченной ответственностью "СК-Полимеры" (ИНН 2404012397 , ОГРН 1082404001790 )

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

открытое акционерное общество "Дальневосточный завод энергетического машиностроения" в лице филиала "Завод Амурлитмаш" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК-Полимеры" о взыскании 142 145 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленное открытым акционерным обществом "Дальневосточный завод энергетического машиностроения" в лице филиала "Завод Амурлитмаш" исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом к исковому заявлению не приложен договор цессии.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества "Дальневосточный завод энергетического машиностроения" в лице филиала "Завод Амурлитмаш" оставить без движения.


2

А33-13476/2013

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до

12.09.2013, следующие документы: - договор цессии.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Гончарова Татьяна Юрьевна, тел.: 8 (391) 226-58-08.

Секретарь судебного заседания: Назинкина Анна Игоревна, тел.: 8 (391) 226-58-09.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья И.Н. Исакова

В случае принятия искового заявления к производству суда дело будет рассматривать судья Путинцева Е.И.