ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-13485/07 от 26.04.2010 АС Красноярского края

1135/2010-64645(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче дубликата исполнительного листа

26 апреля 2010 года

Дело № А33-13485/2007

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В.,

рассмотрев заявление государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Красноярску»,

о выдаче дубликата исполнительного листа

в деле по иску государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Красноярску», г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-НК», г. Красноярск, о взыскании 11 952 руб. 31 коп. задолженности

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 14.01.2010 при ведении протокола судебного заседания судьёй Шишкиной И.В.

установил:

государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при УВД Кировского района г. Красноярска» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-НК» о взыскании 11 952 руб. 31 коп. задолженности по договорам от 31.10.2006 № 60-ОХ, от 31.10.2006 № 60-ТР, от 18.09.2006 № 60-ОХ, от 07.07.2006 № 60-ТР, от 01.04.2006 № 60-ОХ, от 01.04.2006 № 60-ТР, в том числе 11 724 руб. 34 коп. – основного долга, 227 руб. 97 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 11.12.2007 исковые требования удовлетворены. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Партнер-НК», г. Красноярск, в пользу государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при УВД Кировского района г. Красноярска», <...> 452 руб. 31 коп., из них: 11 952 руб. 31 коп. задолженности, 227 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 руб. государственной пошлины.

На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист № 251478.

Определением от 23.03.2010 произведена замена взыскателя по делу - государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при УВД Кировского района г. Красноярска» - на государственное учреждение «Управления вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Красноярску».

01.12.2009 государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Красноярску» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 251478.

Определением от 28.12.2009 заявление принято к производству арбитражного суда, к рассмотрению заявления привлечен Межрайонный отдел судебных приставов по Октябрьскому и Железнодорожным районам г. Красноярска, на 19.01.2010 назначено судебное заседание.

Определением от 19.01.2010 судебное разбирательство отложено на 23.03.2010.


Определением от 23.03.2010 разбирательство по делу отложено на 26.04.2010.

Должник и судебный пристав – исполнитель, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в заседание не явились. Судебное заседание проведено в их отсутствие, в соответствии со статьёй 156 АПК РФ.

Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

22.01.2008 Арбитражным судом Красноярского края выдан исполнительный лист № 251478 по настоящему делу.

18.03.2008 по данному исполнительному листу судебным приставом-исполнителем Мо СП по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 17838/2709/04/2008.

Постановлением данного подразделения от 22.09.2008 исполнительное производство окончено в связи с изменением места нахождения должника, исполнительный лист направлен в Главное правление ФССП России по Читинской области.

Постановлением Центрального районного отдела судебных приставов города Читы от19.03.2009 исполнительное производство по исполнительному листу № 251 478 окончено, исполнительный лист согласно постановлению определено направить в Межрайонный отдел судебных приставов о Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска.

От отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска получен ответ от 29.11.2009, согласно которому исполнительный лист № 251478 от 22.01.2008 в адрес ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска не возвращался.

Отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска в письме от 09.02.2010 сообщил, что исполнительные документы в отношении ООО «Партнер-НК» в отделе на исполнении не находятся, по регистрации не значатся.

Доказательства возврата исполненного исполнительного листа в арбитражный суд либо как неисполненного (исполненного в части) в адрес взыскателя отсутствуют.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об утрате исполнительного листа при пересылке и наличии в связи с эти оснований для удовлетворения заявления и выдачи дубликата исполнительного листа № 251478 от 22.01.2008.

Руководствуясь статьями 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа № 251478 от 22.01.2008 по решению от 11.12.2007 по делу № А33-13485/2007.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

И.В. Шишкина




2 А33-13485/2007

3 А33-13485/2007