1464/2016-228473(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев вопрос об истребовании доказательств в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Фристайл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 13 238 300 руб. 00 коп. долга, 123 135 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
по иску общества с ограниченной ответственностью «Фристайл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Миг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 10 059 800 руб. 00 коп. долга, 205 183 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2015 по 17.09.2015 далее по день фактического исполнения обязательства,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фристайл» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 13 238 300 руб. 00 коп. долга, 123 135 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.07.2015 возбуждено производство по делу.
Определением от 08.07.2015 принято к производству уточненное, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фристайл» к обществу с ограниченной ответственностью «Миг» о взыскании 10 059 800 руб. 00 коп. долга, 205 183 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2015 по 17.09.2015 далее по день фактического исполнения обязательства.
Определением от 16.12.2015 объединены дела № А33-13513/2015 и № А33- 13518/2015 в одно производство, делу присвоен № А33-13513/2015.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости истребования у СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела из материалов уголовного дела № 25057867 (следователь ФИО2):
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья А.В. Кужлев