ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-13513/15 от 03.10.2016 АС Красноярского края

1464/2016-228473(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев  вопрос об истребовании доказательств в деле по иску общества с ограниченной  ответственностью «Фристайл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 13 238 300 руб. 00 коп. долга, 123 135 руб. 11 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Фристайл»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Миг" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 10 059 800 руб. 00 коп. долга, 205 183 руб. 92 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2015 по 17.09.2015 далее  по день фактического исполнения обязательства,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Фристайл» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании 13 238 300 руб. 00 коп. долга, 123 135 руб. 11  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.07.2015  возбуждено производство по делу. 

Определением от 08.07.2015 принято к производству уточненное, в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Фристайл» к обществу с ограниченной  ответственностью «Миг» о взыскании 10 059 800 руб. 00 коп. долга, 205 183 руб. 92 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2015 по  17.09.2015 далее по день фактического исполнения обязательства. 

Определением от 16.12.2015 объединены дела № А33-13513/2015 и № А33- 13518/2015 в одно производство, делу присвоен № А33-13513/2015. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости  истребования у СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» следующих доказательств,  способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела из материалов  уголовного дела № 25057867 (следователь ФИО2): 


Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.В. Кужлев