ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-1359/13 от 29.01.2014 АС Красноярского края

1209/2014-14760(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований погашенными

29 января 2014 года

Дело № А33-1359/2013 к13

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 29 января 2014 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании итоги погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей

в рамках рассмотрения заявления ФИО1 о намерении удовлетво- рить требования к должнику об уплате обязательных платежей

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская продо- вольственная компания» (ИНН<***>, ОГРН<***>) о признании себя банкро- том,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2 – представителя по доверенности №131 от 24.09.2013, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доценко А.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейская продовольственная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 05.02.2013 заявление о признании общества с ограниченной ответст- венностью «Енисейская продовольственная компания» банкротом принято к производству Арбитражного суда Красноярского края в составе судьи Григорьевой М.А.

Определением от 01.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Енисейская продовольственная компания» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением арбитражного суда от 18.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Енисейская продовольственная компания» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 11 апреля 2014 года, конкурсным управляющим долж- ника утвержден ФИО3.

Определением арбитражного суда от 12.11.2013 по делу №133-1359/2013 к10 требование Федеральной налоговой службы включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Енисейская продовольственная компания» (ИНН <***>,ОГРН <***>) в размере 7 109 руб. основного долга, 44,96 руб. пени.

18.11.2013 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о на- мерении удовлетворить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением от 25.12.2013 заявление ФИО1 (г. Красноярск) о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в размере 7 153,96 рублей удовлетворить. ФИО1 предложено перечислить по указанным


уполномоченным органом реквизитам указанную сумму до 10 января 2014 года, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требований.

В судебное заседание явился представитель уполномоченного органа. Иные лица, участ- вующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебно- го заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

От ФИО1 поступило ходатайство о признании требований погашенными.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с тем, что у уполномоченного органа отсутствуют сведения о поступлении денежных средств.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 15 мин. 22 января 2014 года. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 542 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя от уполномоченного органа.

Суд огласил наименование арбитражного суда и его состав, объявил, что протокол су- дебного заседания составляет секретарь судебного заседания Вишневская Е.А.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рас- сматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельно- сти (банкротстве)» в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обя- зательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоя- щей статьей. В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все вклю- ченные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных пла- тежей.

По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к долж- нику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о за- мене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные до- кументы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении (пункт 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

В пункте 11 указанной статьи закреплено, что по итогам рассмотрения заявления о при- знании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного по- гашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уп- лате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.


Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обяза- тельных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Представленными в материалы дела документами подтверждено погашение заявителем требования уполномоченного органа к должнику в общей сумме 7 153 рубля 93 копейки (че- ки-ордера от 10.01.2014 на сумму 44,96 руб., 7 109 руб.).

Указанное обстоятельство является основанием для признания требования об уплате обязательных платежей погашенным и для замены кредитора в реестре требований кредито- ров.

Руководствуясь статьей 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования уполномоченного органа - ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска – к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Енисейская продо- вольственная компания» (ИНН<***>, ОГРН<***>) в размере 7 153 рубля 93 копейки погашенными.

Заменить в третьей очереди реестра требований кредиторов уполномоченный орган в сумме 7 153 рубля 93 копейки, из которых: 7 109 рублей - основного долга, 44 рубля 96 копе- ек - пени; на ФИО1 (г. Красноярск).

Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжа- ловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жа- лобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный уд Красноярского края.

Судья

М.А. Григорье-

ва



2 А33-1359/2013

3 А33-1359/2013