Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев вопрос об удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств

в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.08.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением от 11.10.2021 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

19.05.2022 (направлено 13.05.2022 посредством электронной системы Мой Арбитр) в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего, согласно которому просит истребовать у УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (адрес: <...>) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>: - сведения о зарегистрированных транспортных средствах в период с 01.01.2018 по настоящее время.

Согласно статье 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд (пункты 4, 6, 7).

Финансовым управляющим в рамках дела о банкротстве установлено, что должник состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьями 33 и 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, существует вероятность, что имущество, зарегистрированное в отношении бывшего супруга должника (в пределах трехгодичного срока исковой давности по искам о разделе имущества, срока вступления в наследство), фактически является общим.

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать выявлению совместно нажитого имущества, возможного к реализации в ходе процедур банкротства, анализу сделок должника, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, на основании пункта 6 статьи 66, статей 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

2. Истребовать у УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (адрес: <...>) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>:

- сведения о зарегистрированных транспортных средствах в период с 01.01.2018 по настоящее время.

3. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 23.06.2022.

4. Предложить представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, <...>. При ответе ссылаться на дело № А33-13679/2021.

5. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: 8 (391) 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте, в случае представления истребуемых документов по почте).

6. Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

О.В. Брыль