Гражданский кодекс часть 1

Председатель Третьего арбитражного апелляционного суда Зуев А.О., рассмотрев заявление Якушенока Андрея Александровича об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы Терентьева Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Красноярского края от
«22» ноября 2020 года по делу №А33-681/2018к16 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эковит»,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции № 17 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эковит» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 31.01.2019) общество с ограниченной ответственностью «Эковит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 31.07.2019. Конкурсным управляющим должником утверждена Мельник Мария Александровна.

В Арбитражный суд Красноярского края 09 июля 2020 года поступило заявление Терентьева Владимира Ивановича о признании сделки недействительной к Мельник Марии Александровне, к Якушенок Андрею Александровичу, к Тен Константину Викторовичу, в соответствии с которым заявитель просит признать недействительными результаты публичных торгов, проведенные конкурсным управляющим Мельник Марией Александровной 05.06.2020 г., по продаже - земельного участка площадью 5 764 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0010106:69 по адресу : 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Б»; - нежилого здания, площадью 397,1 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0000000:3108, находящееся на земельном участке кад. № 24:11:0010106:69, адрес: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «б» стр.2; - земельного участка площадью 1 726 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0010106:70 по адресу: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Е»; - нежилого здания, площадью 273,9 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0000000:3219, находящееся на земельном участке кад.№ 24:11:0010106:70, адрес: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Б»; признать недействительным договор №1 аренды движимого имущества (оборудования) от 19.06.2020; взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины 6000 рублей.

В Арбитражный суд Красноярского края 24 августа 2020 года поступили дополнительные документы, в том числе уточнение заявленного требования, в соответствии с которым заявитель просит:

1. признать недействительными результаты публичных торгов, проведенные конкурсным управляющим Мельник Марией Александровной 05.06.2020 г., по продаже

- земельного участка площадью 5 764 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0010106:69 по адресу : 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Б»;

- нежилого здания, площадью 397,1 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0000000:3108, находящееся на земельном участке кад. № 24:11:0010106:69, адрес: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «б» стр.2;

- земельного участка площадью 1 726 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0010106:70 по адресу: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Е»;

- нежилого здания, площадью 273,9 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0000000:3219, находящееся на земельном участке кад.№ 24:11:0010106:70, адрес: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Б»;

2. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины 6000 рублей.

3. Исключить ИП Тен Константина Викторовича из состава Ответчиков по делу
№А33- 13681-16/2018.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2020 в рамках настоящего обособленного спора по заявлению Терентьева В.И. приняты обеспечительные меры: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю запрещено совершать государственную регистрацию сделок, направленных на регистрацию права, перехода права собственности, обременения (залога) на следующее недвижимое имущество:

- земельный участок площадью 5 764 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0010106:69 по адресу: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Б»;

- нежилое здание площадью 397,1 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0000000:3108, находящегося по адресу: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Б» стр.2;

- земельный участок площадью 1 726 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0010106:70 по адресу: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Е»;

- нежилое здание площадью 273,9 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0000000:3219, находящегося по адресу: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Б».

Резолютивной частью определения Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2020 производство по делу о банкротстве прекращено.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от «22» ноября 2020 года производство по делу А33-13681/2018к16 прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, Терентьев Владимир Иванович обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 апелляционная жалоба Терентьева Владимира Ивановича принята к производству, судебное заседание назначено на 12.01.2021.

Протокольным определением от 12.01.2021 судебное разбирательство отложено до 15.02.2021.

Определением от 15.02.2021 в связи с нахождением председательствующего судьи Радзиховской В.В. на курсах повышения квалификацией (приказ председателя Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 №336лс «О повышении квалификации») рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 22.03.2021.

19.02.2021 Якушенок Андрей Александрович обратился с заявлением на основании статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.11.2020 по делу № А33-13681/2018к16.

В обоснование заявления указывает на действие до вступления в законную силу принятых обеспечительных мер в рамках дела № А33-13681/2018к16 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать государственную регистрацию сделок, направленных на регистрацию права, перехода права собственности, обременения (залога) на следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 5 764 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0010106:69 по адресу: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Б»; нежилое здание площадью 397,1 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0000000:3108, находящегося по адресу: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Б» стр.2; земельный участок площадью 1 726 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0010106:70 по адресу: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Е»; нежилое здание площадью 273,9 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0000000:3219, находящегося по адресу: 663020, Россия, Красноярский край, пгт. Емельяново, ул. Советская, 155 «Б».

Рассмотрев указанное заявление, изучив доводы, изложенные в заявлении, содержание принятых по делу судебных актов, материалы дела, председатель суда приходит к следующим выводам.

Право заинтересованного лица обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, предусмотрено частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.

Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства (часть 3 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при разрешении вопроса о нарушении права заявителя на судопроизводство в разумный срок оценка достаточности и эффективности действий суда осуществляется судом, на основании материалов дела, по которому допущено нарушение сроков, и других представленных доказательств.

При оценке правовой и фактической сложности дела надлежит принимать во внимание обстоятельства, затрудняющие рассмотрение дела, число соистцов, соответчиков и других участвующих в деле лиц, необходимость проведения экспертиз, их сложность, необходимость допроса значительного числа свидетелей, участие в деле иностранных лиц, необходимость применения норм иностранного права, а также необходимость обращения за правовой помощью к иностранному государству.

Разбирательство дела в разумный срок предполагает соблюдение судом процессуальных сроков, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, для совершения определенных процессуальных действий, установленных в законе, и прежде всего сроков рассмотрения конкретного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.

Согласно пункту 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99
«О процессуальных сроках» исковое заявление, заявление, а также апелляционная и кассационная жалобы, заявление, представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть рассмотрены арбитражным судом в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, на который судебное разбирательство отложено, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 указанной статьи.

С учетом поступления 01.12.2020 в Третий арбитражный апелляционный суд апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от
«22» ноября 2020 года по делу № А33-13681/2018к16, принятия 07.12.2020 судом к апелляционному производству жалобы, отложений судебных заседаний, установленный срок рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от «22» ноября 2020 года по делу №А33-13681/2018к16, при расчете срока на момент рассмотрения данного заявления истекает 23.03.2021.

Учитывая вышеизложенное, оснований для принятия со стороны председателя суда мер по ускорению рассмотрения дела в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в установлении иного (более раннего) срока проведения судебного заседания в настоящий момент по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Якушенока Андрея Александровича об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы Терентьева Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Красноярского края от «22» ноября 2020 года по делу №А33-681/2018к16, отказать.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председатель

Третьего арбитражного

апелляционного суда

А.О. Зуев