1298/2011-162062(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
18 октября 2011 г. | Дело № А33-1370/2009-к123 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев требование ФИО1 (г. Уяр) о включении в реестр требований о передаче жилых помещений
в деле по заявлению ФИО2 о признании банкротом закрытого акционерного общества «КриД-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
установил:
ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «КриД-М» банкротом.
Определением от 16.02.2009 заявление принято к производству арбитражного суда.
Решением арбитражного суда от 01.09.2009 закрытое акционерное общество «КриД-М» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.03.2010, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО3.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.09.2009 № 174.
Определением от 01.03.2011 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «КриД – М» продлен на шесть месяцев, до 01.09.2011.
В арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований о передаче жилых помещений нежилого помещения – гаража № 12, общей площадью 40,4 кв.м., расположенного на цокольном этаже жилого дома № 2 в <...>.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении кредитора должны быть указаны требования кредитора к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 201.7 Закона о банкротстве в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр жилых помещений требования о передаче нежилого помещения (гаража). При этом, в требовании кредитора отсутствует нормативно-правовое обоснование включения в реестр жилых помещений нежилого помещения (гаража).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К требованию кредитора не приложены доказательства фактической оплаты по договору №ПЮ-Г12 от 29.01.2009 (приходный кассовый ордер, платежное поручение и т.д.).
Арбитражный суд разъясняет кредитору, что пункт 1 статьи 201.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусматривает, что открытие конкурсного производства в отношении застройщика является основанием для одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. О таком отказе может быть заявлено в рамках дела о банкротстве застройщика в процессе установления размера денежного требования участника строительства. Однако кредитором не заявлено об отказе от договора участия в долевом строительстве №ПЮ-Г12 от 29.01.2009.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФИО1 о включении в реестр требований о передаче жилых помещений оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 09 ноября 2011 года следующие документы:
- нормативно-правовое обоснование включения в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче нежилого помещения (гаража);
- доказательства фактической оплаты по договору № ПЮ-Г-12 от 29.01.2009 (приходный кассовый ордер, платежное поручение и т.д.).
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Секретарь судебного заседания: Вякина Мария Алексеевна, тел. <***>.
4. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему
документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации будут возвращены заявителю.
Судья | М.С. Шальмин |
2 А33-1370/2009
3 А33-1370/2009