Определение № А33-13786/09 от 01.03.2010 АС Красноярского края

221/2010-33777(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трукшан Ж.П., рассмотрел в су- дебном заседании требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требо- ваний кредиторов должника в деле по заявлению Федеральной налоговой службы, о призна- нии общества с ограниченной ответственностью «Белогорье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

без привлечения лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.12.2009 в отношении об- щества с ограниченной ответственностью «Белогорье» введена процедура наблюдения, вре- менным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 26.12.09.

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с уточненным требова- нием о включении 1051634,50 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 01.02.2010 требование Федеральной налоговой службы принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования до 25.02.2010. Определение размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

В названном определении суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официаль- ном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле.

На дату настоящего судебного разбирательства пятнадцатидневный срок, установлен- ный для предъявления возражений на требование кредитора, истек, возражения должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, предста- вителем учредителей (участников) должника на требование кредитора не представлены.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие об- стоятельства.

Согласно сведениям уполномоченного органа должник имеет задолженность по обяза- тельным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1051634,50 руб., в том числе: недоимка по налогу на добавленную стоимость в сумме 216082 руб., пени в сумме 32330,67 руб.; недоимка по единому социальному налогу в сумме 289573 руб., пени в сумме 30421,31

руб., штрафы в сумме 14417,30 руб.; недоимка по страховым взносам в сумме 236643,10 руб., пени в сумме 4013,23 руб.; недоимка по налогу на имущество в сумме 57251 руб., пени в сумме 5197,31 руб.; недоимка по транспортному налогу в сумме 7048 руб., пени в сумме 842,22 руб., штрафы в сумме 360 руб.; недоимка по страховым взносам в ФСС в сумме 70423,02 руб., пени в сумме 1780,49 руб., штраф в сумме 5000 руб., исполнительский сбор в сумме 80151,85 руб.

В подтверждение наличия, размера задолженности уполномоченным органом в мате- риалы дела представлены: справка о задолженности, налоговая декларация по налогу на до- бавленную стоимость, расчеты по авансовым платежам по ЕСН, расчеты авансовых плате- жей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, расчет по авансовым платежам по транспортному налогу, по налогу на имущество, налоговая декларация по нало- гу на имущество, расчетная ведомость по средствам ФСС РФ, акты камеральной проверки, решения об отказе в привлечении страхователя к ответственности, решения о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, в подтверждение со- блюдения установленных статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской сроков и порядка досудебного взыскания недоимки, пени в указанном размере, уполномоченным органом в материалы дела представлены следующие документы: требования об уплате недоимки по страховым взносам в ФСС РФ, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств, инкассовые поруче- ния, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление, решение о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, поста- новление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представите- лей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридиче- ских лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитраж- ным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Ука- занные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляюще- му с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на ос- новании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требо- ваний кредиторов.

Согласно пунктам 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относи- тельно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитраж- ным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит оп- ределение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований креди- торов.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.12.2009 №243. Требование кредитора представ- лено в арбитражный суд 22.01.2010, следовательно, срок заявления требования кредитором соблюден.

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов долж-

ником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника иму- щества должника - унитарного предприятия.

На дату настоящего судебного разбирательства пятнадцатидневный срок, установлен- ный для предъявления возражений на требование кредитора, истек, возражения должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, предста- вителем учредителей (участников) должника на требование кредитора не представлены.

Обоснованность заявленной задолженности в размере 1051634,50 руб., в том числе: не- доимка по налогу на добавленную стоимость в сумме 216082 руб., пени в сумме 32330,67 руб.; недоимка по единому социальному налогу в сумме 289573 руб., пени в сумме 30421,31 руб., штрафы в сумме 14417,30 руб.; недоимка по страховым взносам в сумме 236643,10 руб., пени в сумме 4013,23 руб.; недоимка по налогу на имущество в сумме 57251 руб., пени в сумме 5197,31 руб.; недоимка по транспортному налогу в сумме 7048 руб., пени в сумме 842,22 руб., штрафы в сумме 360 руб.; недоимка по страховым взносам в ФСС в сумме 70423,02 руб., пени в сумме 1780,49 руб., штраф в сумме 5000 руб., исполнительский сбор в сумме 80151,85 руб., подтверждена представленными в материалы дела документами.

Должником не представлены доказательства погашения задолженности перед кредито- ром, возражения против включения в реестр заявленной кредитором суммы.

Временный управляющий представил отзыв об отсутствии возражений на требование уполномоченного органа.

Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до на- стоящего времени не исполнено, кредитором соблюдены требования статьи 4 Закона о бан- кротстве, возражений относительно требования кредитора не поступило, требование креди- тора признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1051634,50 рублей, в том числе 877020,12 рублей основного долга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадле- жащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование Федеральной налоговой службы обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в сумме 877020,12 рублей в третью очередь (ос- новной долг) и в сумме 174514,38 руб. в третью очередь (пени, штрафы) реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Белогорье».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжа- ловано в течение 10 дней после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляци- онной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апел- ляционной жалобы, либо в течение месяца после истечения срока на обжалование настояще- го определения в апелляционной инстанции.