ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-13790/16 от 17.05.2017 АС Красноярского края

1448/2017-109341(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
о привлечении третьих лиц,

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в  судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью " СИБЭКОНОМСТРОЙ " (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к Администрации Березовского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края,
о признании постановлений недействительными,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: ФИО1, главы КФХ ФИО2, Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и  имущественным отношениям администрации Березовского района, Управления федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 

в присутствии: 

от заявителя: ФИО3-представителя по доверенности от 06.02.2017, ФИО4 

О.А.-представителя по доверенности от 10.04.2017,

от ответчика (Администрации Березовского района Красноярского края): ФИО5-

представителя по доверенности от 12.01.2017 № 6,

от ответчика: (Администрации поселка Березовка Березовского района): ФИО6-

представитель по доверенности от 09.01.2017 № 1,

от третьего лица (Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и 

имущественным отношениям администрации Березовского района): ФИО5-

представителя по доверенности от 09.01.2017 № 2,

от третьих лиц от ФИО2, ФИО1: ФИО7, представителя по 

доверенности от 23.03.2015,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чиркуновой А.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИБЭКОНОМСТРОЙ" (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации  Березовского района Красноярского края (далее – ответчик) о признании недействительными  постановлений № 2170 от 05.08.2014, № 2681 от 10.10.2014, № 2680 от 10.10.2014, № 467 от  20.11.2015. 

Заявление принято к производству суда. Определением от 20.07.2016 возбуждено  производство по делу. 

Определением от 22.09.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО1, глава КФХ ФИО2, Управление по архитектуре,  градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского 


района. Определением от 27.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена  Администрация поселка Березовка Березовского района Красноярского края. 

 Определением от 13.01.2017 к участию в деле в качестве ответчика привлечена  Администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края. Определением от  10 апреля 2017 года к участию в деле привлечено третье лицо - Управление федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. 

В судебном заседании 17 мая 2017 года заявитель требования поддержал. Ответчики  требования не признали. Представитель Администрации Березовского района представил в  материалы дела дополнительные документы. Документы приобщены судом к материалам дела  на основании статьи 66 АПК РФ. Заявитель заявил об уточнении требований, о признании  постановления № 2170 от 05.08.2014 года, постановления № 2680 от 10.10.2014 года,  постановления № 2681 от 10.10.2014 года, вынесенные Администрацией Березовского района  Красноярского края недействительными, о признании постановления № 467 от 20.11.2015,  вынесенного Администрацией поселка Березовка недействительным. Уточнение требований от  17 мая 2017 года принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ

В связи с поступлением в дело информации об адресах, учитывая ранее заявленное  ходатайство заявителя о привлечении третьих лиц на основании статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО8, ФИО9. 

В судебном заседании 17 мая 2017 года заявитель заявил об обеспечении требований в виде  наложении запрета на регистрационные действия в виде перехода прав на земельные участки со  следующими кадастровыми номерами: 

- земельный участок кадастровым номером 24:04:0401001:377 площадью 5979 кв.м..  категория земель - земли сельскозяйственного назначения, разрешенной использование - для  ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край.  Березовский район, с/с Березовка. 

- земельный участок с кадастровым номером 24:04:0401001:378, площадью 4050 кв.м., 

категория земель - земли сельскозяйственного назначения, разрешенной использование - для  ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край.  Березовский район, с/с Березовка. 

- земельный участок с кадастровым номером 24:04:0401001:374 площадью 4971 кв.м..  категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для 

ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу:  Красноярский край. Березовский район, с/с Березовка. 

По заявлению об обеспечении требований судом будет вынесено определение  установленном законом порядке. В судебном заседании заявитель заявил об истребовании  доказательств. 

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства,  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что  оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

В связи с привлечением третьих лиц, истребованием доказательств, для дополнительного  исследования доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения  разбирательства по делу. 

Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство по делу на 19.07.2017 в 10 час. 00 мин. по адресу: г.  Красноярск, ул. Ленина, 1, зал  № 311. 

Сторонам и новым третьим лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание. 

- отзыв по существу заявленных требований;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве,  относительно заявленных требований истца. 

Ответчикам представить отзывы на уточнение заявителем требований.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
 Помощник судьи Работько Наталья Владимировна, тел. <***>.
 Секретарь судебного заседания Чиркунова Александра Артуровна, тел. <***>.
 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления  (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в  дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса  после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ); 

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом  Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица  надлежащим образом извещены о начавшемся процессе; 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ); 

Судья Г.Г. Петроченко