Определение № А33-13851/06 от 09.09.2009 АС Красноярского края

1202/2009-136898(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего Вахитова Р.С., судей Мозольковой Л.В., Шевцовой Т.В. рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании государственного предприятия «Племенной государственный завод «Сибирь» (Большемуртинский район, д. Комарово) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1 – представителя по доверенности от 03.08.2009; ФИО2 - представителя по доверенности от 28.08.2009;

от уполномоченного органа – ФИО3- представителя по доверенности от 19.01.2009.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Халецкой,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.3007 государственное предприятие «Племенной государственный завод «Сибирь» (далее по тексту – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 05.02.2008, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2008, 24.09.2008, от 13.03.2009 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 05.08.2008, 05.02.2009, 05.08.2009.

Определением суда от 05.08.2009 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего в настоящее судебное разбирательство.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя конкурсного управляющего, рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, установил следующие обстоятельства.

В период последнего продления срока конкурсного производства конкурсным управляющим предприняты следующие меры:

1. 02.04.2009 арбитражным судом принято решение по делу А33-8991/2008 об отказе в удовлетворении исковых требований по иску государственного предприятия «Племенной государственный завод «Сибирь» к муниципальному образованию Большемуртирнского района в лице администрации Большемуртинского района о взыскании 1734935 рублей убытков. Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 решение первой инстанции по делу А33-8991/2008 отменено, принят новый судебный акт, исковые требования удовлетворены. Получен исполнительный лист № 0002320 от 03.08.2009 на взыскание 1734935 рублей убытков, направлен 14.08.2009 в Финансово-экономический отдел Администрации

Большемуртинского района Красноярского края, в настоящее время сумма по исполнительному листу не взыскана. Муниципальным образованием Больмуртирнского района в лице администрации Больмуртинского района была подана кассационная жалоба, судебное заседание назначено на 28.09.2009;

2. проведена инвентаризация имущества должника (акт с №1 по №5), дополнительная инвентаризация проведена 25.06.2007 (акт №6), 15.04.2008 (акт №7);

3. осуществлялись мероприятия по реализации имущества должника. 16.03.2009 и 10.06.2009, 29.04.2009 проведены открытые торги по реализации имущества должника (лот №1 и лот №2), признаны не состоявшимися ввиду отсутствия заявок покупателей ( протокол от 16.03.2009, 16.03.2009, 29.04.2009, 10.06.2009). Посредством договоров купли-продажи реализовано имущество должника на сумму 699800,00 рублей, израсходованы на текущие расходы конкурсного производства;

4. документы должника, подлежащие длительному хранению переданы на хранение в архивный отдел Администрации Большемуртинского района (акт № 9 от 01.06.2009);

5. остаток денежных средств на 09.09.2009 в кассе должника 46,68 рублей, денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют;

6. основной расчетный счет должника, открытый в дополнительном офисе № 053 Емельяновского района ОСБ № 6190 Сбербанка России (ОАО) закрыт 31.08.2009;

7. 03.08.2009 главе Администрации Большемуртинского района направлено письмо об обеспечении снятия с учета в ГИБДД автотранспортных средств, незаконно переданных в муниципальную собственность (распоряжение № 53-р). 28.08.2009 получен ответ об отказе в содействии по снятию с регистрационного учета транспорта;

8. 04.09.2009г. направлено заявление в прокуратуру Большемуртинского района о проведении проверки по факту препятствования проведению процедуры банкротства.

9. 11.08.2009 главному государственному инспектору по использованию и охране земель Территориального отдела № 11 Управления ФАКОН направлено заявление о проведении проверки по факту нарушения земельного законодательства (самовольное занятие ООО«Сангелен плюс» земельного участка ГП ПГЗ «Сибирь»);

10. на собрании кредиторов от 27.08.2009 принято решение о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 4 месяца.

Представитель конкурсного управляющего просила продлить срок конкурсного производства в отношении государственного предприятия «Племенной государственный завод «Сибирь» на 5 месяцев, т.к не завершены все мероприятия конкурсного производства, а именно: не реализованы социально-значимые объекты, имущество должника (лот №1), не взысканы убытки в размере 1734935 рублей с администрации Больмуртинского района в размере 1734935 рублей убытков.

Представитель уполномоченного органа не возражала против продления срока конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.02 (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.

Из пояснений представителя конкурсного управляющего и представленных документов следует, что в рамках конкурсного производства проведена работа по выявлению имущества должника.

Вместе с тем, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Таким образом, цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами была не достигнута.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела реализация имущества, составляющая конкурсную массу должника, не закончена; не завершены расчеты с кредиторами должника, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению. Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства сроком на три месяца.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края,

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении государственного предприятия «Племенной государственный завод «Сибирь» на пять месяцев до 05.01.2010.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 05.01.2010 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано не позднее четырнадцати дней с момента его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд.

Шевцова Т.В.